Ve vyhlášce č. 125/1993 Sb. na základě ustanovení § 205d zákona č. 65/1965 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s přihlédnutím k ustanovení § 365 odst. 1 zákona č. 262/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
Já dotazu p. Vladimíra rozumím jinak. Podle mě se ptá, který právní předpis měnící vyhl. č. 125/1993 Sb. řešil zmiňovaných 100,- Kč, ale možná se pletu.
=Co to je dneska stovka na tři měsíce?=
bez zákonného důvodu jasná blbost,
pokud nesjte naháněčem Koop.
Jako obvykle ukončíme takouvou to diskuzi
pro nedostatek důkazů jako obvykle.
Já jsem, na rozdíl od vás, zákonný důvod uvedl. Že vy, jako obvykle, nejste schopen jej pochopit je problém váš a těch chudáků, kteří vám uvěří. Stále platný § 205d odst. 7 zákona č. 65/1965 Sb., ve znění pozdějších předpisů hovoří zcela jasně: "Bližší podmínky a sazby pojistného stanoví vyhláškou ministerstvo financí České republiky." Tou vyhláškou je vyhláška MF č. 125/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, kde v příloze č. 2 je stanoveno, že pojistné musí být min. 100 Kč.
Vy totiž nedokáže dokládat své názory zněním právním předpisů, neboť pro ně opodstatnění v právním předpisech není možné najít.
Myslím, že tazatel z odpovědi Petrra a mé pochopil, jak má postupovat a nenechá se mást ničím neodůvodněnou vaší demagogií.
Jak již napsal Petrr: "Jsou i názory, že se nahradí, ale ten kdo to tvrdí, přihlásí se k případné odpovědnosti za vyměřenou sankci, nebo soudní výlohy ?". Pozor však na tyto rádce!
