Vlákno názorů k dotazu Prosba - kuchař, zavřená restaurace - mzda od OoO - Takto jsme postupovali my, domnívám se že správně,...

Neplacené volno se neposkytuje na základě dohody se zaměstnancem, ale pouze k jeho žádosti. Rozhodl tak NS, nechce se mi hledat.
Přerušení práce z důvodu nepříznivých povětrnostních vlivů - vždy byla tato překážka interpretována tak, že přichází v úvahu pouze u činností, jejichž výkon na povětrnostních vlivech závisí - lesnictví, stavebnictví, zemědělství. Od roku 1997 s tímto výkladem trochu zahýbaly povodně, to je jiná věc, takže zákaz provozu restaurací rozhodně pod tuto překážku nespadá.
Zbývá živelní událost - podle příčin - přírodní živly ne, lidský činitel ne, smíšené příčiny také ne.
No nevím, nevím.

jak jsem psala výše, v době nouzového stavu - živelné události! to vychází na min. 60 %. Aion sice tvrdí cosi jiného, ale je mimo.

Nepříznivé povětrnostní vlivy nebo živelní události - ůže dojít k situaci, kdy není s ohledem na zaměstnancem vykonávanou práci možné realizovat pracovní závazek kvůli události mající povahu vyšší moci. Překážkou výkonu práce může být jak ohrožení života nebo zdraví zaměstnance (nebo 3. osob), tak poškození výrobního zařízení prostřednictvím vyšší moci.
tolik komentář k danému §

no a proč je to živelní událost i když se netopíme a nehoříme?
Nouzový stav
Stav vyhlašovaný vládou ČR, popř. předsedou vlády ČR v případě živelních pohrom, ekologických nebo průmyslových havárií, nehod nebo jiného nebezpečí, které ve značném rozsahu ohrožují životy, zdraví nebo majetkové hodnoty anebo vnitřní pořádek a bezpečnost.

(Ústavní zákon č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky)

Zdravím, víte že nemám tendenci se hádat o slovíčka, když je výsledek stejný - jako živelní událost chápu požár, povodeň ..…. Pokud se držím tématu hospoda, vláda v nich zakázala přítomnost veřejnosti a tím jím brutálně omezila odbyt. Podle mě se na to ten § 207 písm. b) ZP prostě nehodí, musí se jít podle § 209 ZP a tam se bez odborů vyžaduje vnitřní předpis. Bez vnitřního předpisu=v tuto chvíli dle § 208 ZP náhrada 100%.

vám světová pandemie vyhlášená WHO nepřipadá jako živelní pohroma? kupodivu našim právním předpisům i tomu nejvyššímu ano.

Já chápu pojem "živel" spíš ve smyslu fyzikálním, jak přírodní sílu, "živelní pohromu" pak jako nějaký ničivý účinek působení této síly. Virus mi do toho nezapadá, on ty podniky nebourá, ty podniky byly státním zásahem "zavřeny" preventivně proto, aby virus neboural lidi. Prostě jiná situace, o tom to celé je.

Ano, je to tak. podle nového nařízení vyplývá, že by měly zavřené restaurace a jejich zaměstnanci být placeni 100%, ale pokud si zaměstnavatel ošetří podle ZP vnitřní nařízení, bude dávat zaměstnanci 60% (další ochcávka), i když z logiky věci vyplývá, že by kategorie zaměstnanců gastra spadali do skupiny A (jako karanténa), protože jim byl vládou provoz omezen/ukončen z nařízení vlády.
Zaměstnavatelé vědí, jak ušetřit ještě na zaměstnancích.

Proč by z logiky věci mělo vyplývat, že omezení provozu je totéž jako karanténa?
A 60 % je vám málo? Tak jo, výpověď a ať jdou třeba ke konkurenci, třeba jim dá víc.

jojo, restauratéři dělají "ochcávky" jak píšete. mají nedobrovolně zavřeno, už dost dlouho, energie, leasing, nájmy a vše ostatní platit musí, a oni si dovolí nemít na plnohodnotné mzdy pro x zaměstnanců když nemají žádný příjem....