4. Jak je to s nárokem u společníků v sestavě otec, dcera, dceřin manžel?
...
Ve Vámi uváděném případě je podmínka splněna mezi otcem a dcerou a dcerou a jejím manželem, nikoli už mezi dceřiným manželem a dceřiným otcem (podmínka by byla splněna např. v případě, že by kromě dcery a jejího otce byla dalším společníkem s. r. o. např. dceřina matka).
Tím si nejsem jist. Podmínku, cituji z webu FS: Požadovanou podmínku příbuzenství u společníků musí splnit „každý s každým“ jsem nikde napsanou nenašel.
Zákon 159/2020
§ 2a odst. 1 Subjektem kompenzačního bonusu je také fyzická osoba, která je společníkem společnosti s ručením omezeným ..., která má
b) pouze společníky, kteří jsou členy jedné rodiny ...
§ 2b odst. 3 Členy jedné rodiny se pro účely tohoto zákona rozumí příbuzný v řadě přímé, sourozenec a manžel nebo partner podle zákona upravujícího registrované partnerství .
Myslím, že to musí splnit "každý se subjektem KB". Pak je podmínka splněna aspoň u dcery. První je subjekt KB - z jeho pohledu se zkoumá rodina, N - nesplní, A - splní:
N: otec dcery + dcera + dceřin manžel
N: dceřin manžel + otec dcery + dcera
A: dcera + dceřin manžel + otec dcery
otec dcery není příbuzný v řadě přímé s jejím manželem. subjekty KB jsou všichni společníci. takže buď podmínku splní všichni - tj. jsou všichni příbuzní v řadě přímé....nebo nikdo. viz - s.r.o. která má pouze společníky, kteří jsou členy jedné rodiny .
takový je současný výklad FS. jestli s tím v budoucnu zamíchají soudy, toť otázka.
to má správně, on bere jako příjemce KB toho co uvedl prvního. ale nejdřív je třeba zkoumat, zda podmínky splňuje s.r.o., až potom jednotlivé příjemce. a prostě s.r.o. není složeno ze společníků v řadě přímé a manžele, tchán není ani manželem ani v řadě přímé se všemi společníky.
takže naposled. nejdříve se zkoumá, zda podmínky KB splňuje s.r.o.
a pokud ano, poté se zjišťují jednotlivé FO jestli splňují. tady nesplňuje už s.r.o., neb všichni společníci nejsou příbuzní v řadě přímé, sourozenec či manželé ...
tak už nelze posuzovat jednotlivé FO, když už s.r.o. nesplňuje. věřte mi. je to na 100 % stanovisko FS a když si přečtete celý zákon, tak je i jasné.
Z toho mi plyne, že společníkem může být jen manžel od nejstaršího člena rodiny a jen jejich společné děti. To mohli rovnou napsat tata + máma a jejich společné děti.
Takto také ne.
Může se jednat i o jiné složení v přímé linii babička, děda, jejich vnučka, pravnučka.
Také vám vypadla varianta sourozenec a partner a rovněž manžel, není-li dítěte či vnoučete apod.
protože naprostá většina žadatelů si není za ty prachy schopna ani přečíst podmínky KB a pak se diví. jinak by věděli, že se počítá linie přímá ˇmanžel... ale o tchánech a tchyních tam nic není. a že těch podmínek, jak pro sro tak i pro společníka, je tam více.
