Vlákno názorů k dotazu DPP - Zákonné pojištění - Sankce (Kooperativa) od Aion - Mohl byste alespoň stručně popsat, jak jste přišel...
-
Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
Petr76Praha (neregistrovaný)
Díky za odpověď, omlouvám se, nevím proč jsem přepisoval z tabulky pořád roky 4. Jednalo se o let 6, konkrétně 79 měsíců.
Počítal jsem sazbu 100,- Kč za čtvrtletí (minimální sazba). Z vyhlášky MF 125/1993 Sb. § 12 č.9 pak stojí "Nebylo-li pojistné zaplaceno řádně a včas, zvyšuje se o 10 % dlužné částky za každý započatý měsíc."
Počítám tedy (Č/100*10)+Č a každý třetí měsíc je to pak (Č/100*10)+Č+100. Č=částka za předešlý měsíc.
Růst o 10% je pak samozřejmě exponenciální, hlavně za poslední 3 roky.
-
Aion (neregistrovaný)
Tak já jsem si vzala jako příklad první částku 100,- splatnou 30.4.2018 (za I. Q 2018) = 1.5.2018 se tato částka navýšila o 10 %, jak píšete (Č/100*10) + Č. Takto jsem vypočetla dluh za 36 měsíců, stejným způsobem jsem postupovala ohledně další platby (minus 3 měsíce), každý měsíc stejný vzorec. Nakonec jsem všechny dlužné částky sečetla. Vyšlo mi něco přes 116 000, zaokrouhlování jsem neřešila. Pro výpočet úroků jsem chtěla použít advokátní on line kalkulačku, ale to mi moc nešlo. Upozorňuji, že mám humanitní vzdělání a matika u mě nic moc.
-
Petr76Praha (neregistrovaný)
Myslím, že rozumím Vašemu způsobu výpočtu. Sestavil jsem si na to tabulku tímto výpočtem za dluh z každého kvartálu zvláště, ale vychází mi přibližně stejná částka. Zmiňujete 36 měsíců, ale u mne jde již o 79.
Zmiňovala jste promlčení - je to z tohoto důvodu? Nevím, jak by promlčení fungovalo mimosoudně, když chci splatit původní částku pojištění a mít čistý štít. Navíc 116 000 je pořád lichvářsky vysoká částka na to, že opravdu šlo o velice nizký přivýdělek za celá léta - ani ta všechna práce by nepokryla tuto částku.
Jen doplňuji, že za celou dobu se nestal žádný úraz ani nevzniklo žádné řešení s pojišťovnou.
-
Petr76Praha (neregistrovaný)
Omlouvám se za několik příspěvků najednou, nemůžu upravit minulý.
Dodal bych ještě, že zmiňovaná smlouva byla již rozvázána a ukončena.
Napadlo mě k tomuto ještě, jak promlčecí doba vlastně funguje? Tu lze uplatnit pouze u soudu? A pak také, chápu promlčecí dobu správně, že v případě Vaší metody výpočtu po mne již nebude moci Kooperativa chtít splatit dluh za kvartály, když dluh vznikl kdykoli před dobou posledních 36 měsíců? Tudíž by mohl vyžadovat úhradu kvartálů, kde dluh vznikl v období posledních 36 měsíců, a jelikož byla smlouva již ukončena, tak za 36 měsíců od ukončení smlouvy po mne již Kooperativa nemůže vyžadovat nic? Nicméně, pokud toto Kooperativa zjistí třeba za 2 roky, jsme ve stejné situaci a vyžadovali by po mne zase například těch Vámi zmiňovaných 116 000?
-
Aion (neregistrovaný)
Tak pro mě konečně pryč z matiky k něčemu pro mě srozumitelnému. :-)
Jestli opravdu chcete dluh zaplatit (na placení pojistného v případě pouze DPP do 10 000 Kč nejsou jednotné názory - viz zde několik let trvající diskuse), pak bych doplatila pouze jistinu, a to 3 roky nazpět. Na placení úroků je času dost, navíc zaplacením jistiny se výše úroků zastaví. Pokud vás Koo vyzve k platbě za delší období, vznesete námitku promlčení, totéž, pokud by vás zažalovala (první, co musíte soudu říci).
V případě, že dluh neuhradíte a jak píšete, že DPP byla ukončena, pak se 3letá promlčecí lhůta bude počítat vždy 3 roky nazpět od výzvy k zaplacení (= každý měsíc dobrý). To se ale týká pouze jistiny, nikoliv úroků.
Jestli zaplatíte nebo nezaplatíte, je na vás, zkuste si to propočítat i s těmi úroky. Zda Koo úroky požaduje, nevím. -
Petr76Praha (neregistrovaný)
Děkuji Vám za Váš čas a poskytnuté informace.
Mění se něco v tom případě, že nejde o úrok, ale navýšené pojistné?
Mohli byste mi prosím blíže vysvětlit tématiku promlčecí lhůty? Jelikož byla smlouva ukončena již před rokem, teoreticky by se částka dle promlčecí lhůty tří let vztahovala pouze na poslední 2 roky - od 1.1.2018. Celá částka by pak dosahovala 11 168,- Kč, a pak se každým kvartálem postupně už jen snižovala.
To je ovšem, pokud to chápu správně tak, že poplatek za kvartál (i přesto, že je stále narůstající a teoreticky nekonečný), je promlčením kompletně zrušen jakmile uplyne 36 měsíců od první možnosti právního vymáhání (dle NKÚ Kooperativa vymáhá již po 5 dnech od nezaplacení v případě jejich znalosti o nezaplacení). Tzn., dnes je kompletně promlčen poplatek za 2Q 2017 včetně všech předešlých.
Jak se pak postupuje při situaci, že po mne Kooperativa skutečně bude plnou částku chtít zaplatit? Oznámím promlčecí lhůtu Kooperativě, nebo musím okamžitě nahlásit věc soudu?
-
Aion (neregistrovaný)
Píšete, že DPP byla před rokem zrušena = dlužíte de dneška zpět za 1 rok nulu + poslední 2 roky trvání DPP. Jak jsem psala, čím víc času uplyne, aniž byste zaplatil, dlužná částka se bude snižovat.
Příklad:
DPP byla uzavřena od 1.1. 2015, byla ukončena 31.8.2019.
3 roky ode dneška zpět představuje datum 29.8.2017.
Dnes vás Koo vyzvala k zaplacení dlužného pojistného.
Nepromlčené pojistné je za dny
29.8.2017 až 30.9.2017 (část 3. Q 2017)
+ 4. Q 2017
+ celý rok 2018
+ 1. Q 2019
+ 2. Q 2019
+ dny od 1.7. do 31.8.2019"Tzn., dnes je kompletně promlčen poplatek za 2Q 2017 včetně všech předešlých." = ano
Pokud bude Koo chtít pojistné za dny před 29.8.2017, odpovíte, že vznášite námitku promlčení.
Totéž, pokud by Koo na vás podala žalobu. Pokud se tak stane, soud vás vyzve, abyste se k žalobě vyjádřil = tam námitku promlčení uplatníte. Na prvním ústním jednání se vás budou ptát, co se změnilo od podání žaloby apod. Vy odkážete na své písemné vyjádření k žalobě a sdělíte, že návrh od ... do navrhujete zamítnout z důvodu promlčení.
BusinessCenter.cz do mailu
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
ČLÁNKY DO MAILU