Postupovala byste tedy tak, jak píše tazatelka? Má mu zůstat na měsíce, na které dostal odstupné, (v tomto případě 1 měsíc) nezabavitelné minimum. Měla jsem ten případ, šlo o 3 měsíce odstupného a insolvenční srážku. Rozmýšlela jsem, zda tak (tedy násobek nezabavitelné částky na povinného plus násobek nezabavitelných částek na vyživované osoby) nebo tak, jak píšu, protože výsledná srážka se samozřejmě liší. Nakonec si ins.správce přál postupovat způsobem, o kterém píšu. Co navrhnete?
ČLÁNKY DO MAILU