No právě, myslela jsem, že se k zisku (nebo ZD) dostanu v podstatě stejně, ale názor byl, že právnická osoba - pokud má mzdu, tak musí taky odvést odovody atd. Ale zase to má už v nákladech.... Pravda, je to složité, proto mi zajímal jiný názor. Děkuji Vám.
Ještě dodám, debata vznikla v porovnávání OSVČ a s.r.o. - fyzická x právnická osoba
(představa, že fyzické jsou na tom lépe ap....)
Vím, jak se tvoří zisk i u právnické, ale obecně, posuzovat již stejný zisk k danění (u fyz. ZD).
Vychází mně u fyzické větší zatížení, ale skutečně obecně jen jako náhled daňového zatížení FO při větším zisku...
U FO počítáte s nulovými výdaji, nebo s výdaji procentem z příjmů? U PO počítáte se mzdou / odměnou společníka, nebo s podíly na zisku? Pokud jen s podíly na zisku, tak že si bude muset pravděpodobně daná osoba platit zdravotní pojištění jako OBZP?
Výše právě popisuji, zda případně mzda pro společníka (jednatele) není v celkovém náhledu navíc. Ale mzda, resp. odvody by byly v nákladech..
U FO bez ohledu na to, zda výdaje skutečné nebo procentem, máme pro posouzení ZD
(byl př. 1 mil).
To bylo jen pro zajímavost, srovnání po všech aspektech ZD a zisk stejný 1 mil.
Vím, další problematika u PO je složitější mnohem víc, než u FO.
Ale zda by se dal tento náhled porovnat... Díky
ČLÁNKY DO MAILU