Vlákno názorů k dotazu Prokázání uznatelnosti faktur před FÚ od vladík - Pokud správce daně tvrdí, že vaše důkazní prostředky...

Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

15. 12. 2020 13:33

vladík

Pokud správce daně tvrdí, že vaše důkazní prostředky jsou neprůkazné, nevěrohodné, nesprávné či neúplné, je důkazní břemeno na jeho straně hřiště...vy jste povinni prokázat jen to, co vy sami tvrdíte ve svém daňovém tvrzení (v přiznání k DPH).
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
15. 12. 2020 14:37

xy (neregistrovaný)

píše, že důkazní prostředky správce zpochybnil. pokud je to pravda, důkazní břemeno je zpátky na tazateli :-)
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
15. 12. 2020 14:54

Brabec František (neregistrovaný)

Tak mě napadá, kterého období se kontrola týká? Na stavební práce platí přenesení od roku 2012.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
15. 12. 2020 14:55

Brabec František (neregistrovaný)

Pardon, vidím ve výrobě, čtu ve výstavbě.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
17. 12. 2020 8:42

vladík

Je ale otázka, jestli to zpochybnění dostatečně zdůvodnil, oni často jen oznámí, že neuznávají nárok na odpočet a tím to končí, protože se jim nechce nahánět nekontaktního dodavatele...
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
17. 12. 2020 8:47

xy (neregistrovaný)

však píšu: …"správce zpochybnil. pokud je to pravda...".
a nechápu to - "protože se jim nechce nahánět nekontaktního dodavatele..."
dokazovat musí subjekt, takže nevidím důvod, proč by měl SD někoho nahánět.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
17. 12. 2020 11:13

Brabec František (neregistrovaný)

Zdravím, usilovně kreativně prokazovat, nic jiného nepomůže. Někde mám kuriózní judikát, že i práce od právně neexistujícího dodavatele lze uznat včetně odpočtu DPH. Tam nebyly pochybnosti, že práce byly provedeny a že je někdo provedl, jen ten někdo právně nebyl.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
17. 12. 2020 11:54

xy (neregistrovaný)

no tak judikatura je celkem ustálená už léta. pokud práce neprovedl nebo nemohl provést (v případě neexistence např.) deklarovaný dodavatel, tak subjekt může prokázat náhradním způsobem, TRANSPARENTNĚ, a pokud prokáže jednoznačně že práce byly provedeny, byly na dosažení …, v daném období a hlavně že byly zaplaceny a konkrétně komu, tak jsou náklady uznány.