To mohou, ale mělo by to smysl jen tehdy, pokud ona sice uplatnila za 1-6 daňové zvýhodnění, ale v některém z těchto měsíců měla tak nízký zdanitelný příjem (ani ne polovinu minimální mzdy), že by v tom měsíci nedosáhla na bonus. Čili v tom měsíci neměla ani slevu na dítě, ani bonus. Pokud ale v každém z těchto měsíců ji byla z daně odečtena sleva na dítě, tak to nemá smysl a manžel prostě uplatní dítě za těch zbývajících 6 měsíců.
v některém z těchto měsíců měla tak nízký zdanitelný příjem (ani ne polovinu minimální mzdy), že by v tom měsíci nedosáhla na bonus - píšete blbosti, pokud měla příjem jak píše, tak jí dítě pokrylo část daně, bonus mít nemusí a přesto slevu uplatní
Neumíte reagovat slušně? Píše, že 57039 Kč je základ daně za těch 6 měsíců. Ne příjem, ale základ daně. 188 Kč sražená daňová záloha. Bonus žádný. Tzn. že v některých měsících musela mít takový příjem (a takový daňový základ), z něhož vyšla taková daň, která jí pokryla nejen slevu na poplatníka, ale i slevu na dítě. A z toho plyne, že takového výdělku nemohla dosahovat v každém z těchto 6 měsíců, protože to by neměla tak nízký základ daně. Z toho mi vychází, že v některém z těch 6 měsíců neměla hrubého ani 7300 Kč a tudíž jí daň pokryla sleva na poplatníka a na slevu na dítě ani nevyšlo - a bonus nedostala, protože výdělek nečinil ani polovinu minimální mzdy. Pokud se mýlím, opravte mě v čem.
