Když bych tedy uvedla příklad, že zaměstnanec bude mít 30000,-Kč čistého, manžela nemá a dítě nevyživuje, tedy nezapočítávám.
1/3 je 6998,- dám na nepřednostní
2/3 je 6998,- dám na přednostní s lepším pořadím
a 1133,- plně zabavitelná částka, tak tu pošlu na výživné.
3/3 zůstane zaměstnanci
Chápu to správně tak správně?
Předem děkuji paní Jasná.
Já jsem si to také myslela, že je tam přednost, ale volala jsem na soud z kterého mi přišla exekuce na výživné a tam mi bylo řečeno, že přednost výživné nemá, že mám hradit první v pořadí tedy pohledávku za zdravotní pojištění. Jsem z toho dost zmatená.
Asi jste si nerozuměli. Z první třetiny se sráží podle pořadí, ale v druhé třetině má výživné přednost.
"§ 280
(1) Jsou-li srážky ze mzdy prováděny k vydobytí několika pohledávek, uspokojí se jednotlivé pohledávky z první třetiny zbytku čisté mzdy podle svého pořadí bez ohledu na to, zda jde o přednostní pohledávky nebo o pohledávky ostatní.
(2) Dochází-li podle § 279 odst. 1 ke srážkám z druhé třetiny zbytku čisté mzdy, uspokojí se z ní bez zřetele na pořadí nejprve pohledávky výživného a teprve pak podle pořadí (odstavec 3) ostatní přednostní pohledávky. ..."
