Vlákno názorů k dotazu Dophoda o provedení práce - podvod? od Anonymní - Re: Dophoda o provedení práce - podvod? DPP umožňuje...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 12. 2005 12:04

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: Dophoda o provedení práce - podvod?
    DPP umožňuje konat práce mimo pracovní poměr, ale:
    -nemůže jít o pravicdelnou opakující se činnost, ale o pracovní úkol
    -zpravidla je sjednána doba, ve které bude proveden
    -dále odměna za splnění prac.úkolu
    -má být stanoven i předpkládaný rozsah práce
    -celkový rozsah nesmí u jednoho zaměstnavatele překročit 100 hod./rok.
    To co píšete, je skutečně porušení pracovněprávních předpisů a zaměstnavatel za to může být postižen, neboť mimo porušování pracovněpráv.předpisů se může dopustit i tr.činu dle § 148 tr.zákona- Zkrácení daně, poplatku ..atd, kde by to neslo pro Vás riziko účastenství na spáchání tohoto tr.č.,pokud to provozuje ve velkém, což je dnes dosti rozšířený jev. Pokud budete výjimka a budete souhlasit, asi z toho nikdo nebude dělat vědu, protože není
    žalobce, není soudce. Radím nesepisovat DPP, ale vždy na konci měsíce zpracovat Písemný záznam o ústně uzavřené DPP, kde se napíše formálně prac.úkol,-ten by neměl být v měsících stejný, dále rozsah hodin a odměna.Lze to dělat každý měsíc, jenom měnit prac.úkoly, aby to nebilo do očí. pájaporadce

  • 30. 12. 2005 12:19

    Anonymní (neregistrovaný)

    Re: Dophoda o provedení práce - podvod?
    Děkuji za reálnou informaci.
    Hayek a spol.
    PS: Hodně štěstí v Novém Roce.

  • 30. 12. 2005 12:34

    Jiřka (neregistrovaný)

    Re: Dophoda o provedení práce - podvod?
    >>>Dobrý den!
    >>>Dostala jsem nabídku pracovat na 8 hod denně, ale na
    >>>dohodu o provedení práce. Zřejmě to znamená, že budu
    >>>podepisovat měsíční výkazy, kde bude uvedeno, že jsem
    >>>za
    >>>měsíc neodpracovala 160 hod ale např. jen 16 hod (za
    >>>desetinásbnou hodinou mzdu). Podle mne je to jasný
    >>>podvod, ale zřejmě je tolerován. Je tomu tak? Co mi
    >>>radíte? Děkuji.

    >>To co píšete, je skutečně porušení pracovněprávních
    >>předpisů a zaměstnavatel za to může být postižen,
    >>neboť
    >>mimo porušování pracovněpráv.předpisů se může
    >>dopustit
    >>i tr.činu dle § 148 tr.zákona- Zkrácení daně,
    >>poplatku
    >>..atd, kde by to neslo pro Vás riziko účastenství na
    >>spáchání tohoto tr.č.,pokud to provozuje ve velkém,
    >>což
    >>je dnes dosti rozšířený jev. Pokud budete výjimka a
    >>budete souhlasit, asi z toho nikdo nebude dělat vědu,
    >>protože není
    >>žalobce, není soudce. Radím nesepisovat DPP, ale vždy
    >>na konci měsíce zpracovat Písemný záznam o ústně
    >>uzavřené DPP, kde se napíše formálně prac.úkol,-ten
    >>by
    >>neměl být v měsících stejný, dále rozsah hodin a
    >>odměna.Lze to dělat každý měsíc, jenom měnit
    >>prac.úkoly, aby to
    >>nebilo do očí. pájaporadce
    >
    >Děkuji za reálnou informaci.
    >Hayek a spol.
    >PS: Hodně štěstí v Novém Roce.

    Souhlasím s Pájou. Pokud je DOPP správně sepsána a má všechny náležitosti, které DOPP má mít, pak nikdo nedokáže, že šlo o soustavnou činnost a počet hodin byl překročen. DOPP místo např. DOPČ je pro zaměstnavatele výhodnější, protože se z ní neodvádí pojištění. I mnozí lidé dávají přednost DOPP, právě kvůli tomu, že mají z DOPP čistého víc, než kdyby pracovali ve vedlejším poměru nebo na dohodu o pracovní činnosti. Nevýhoda je, že DOPP nezakládá účast na nemocenském ani důchodovém pojištění.
    Samozřejmě, pokud se to příčí Vašemu přesvědčení a raději chcete mít vykázané všechny hodiny, čímž by to už nemohla být dohoda o provedení práce, nemusíte na tuto nabídku reagovat.

  • 30. 12. 2005 13:57

    mmm (neregistrovaný)

    Re: Dophoda o provedení práce - podvod?
    souhlasím s p.Jiřkou,tak tu práci neberte a buďte spokojeně doma s tím,že jste neporušila zákony....je to přeci dohoda,tak se můžete nedohodnout...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).