Vlákno názorů k dotazu Souběh zaměstnání při rodičovské od Líba - Nepíšete, kde měla podepsané prohlášení poplatníka, pokud ho...

Nepíšete, kde měla podepsané prohlášení poplatníka, pokud ho podepsané měla. Jestli ho podepsala u původního zaměstnavatele, tak u druhého měla příjem daněný zálohovou daní bez podepsaného prohlášení a má povinnost podat DP. Jestli prohlášení u původního zaměstnavatele podepsané neměla nebo platnost jeho podpisu před nástupem k druhému zaměstnavateli zrušila, tak mohla požádat druhého zaměstnavatele o RZD. To ovšem mohla do 15.2., takže teď už je to jedno. Pokud nějakou daň platila, tak se jí podat DP vyplatí, i když by povinnost neměla.

Podepsané prohlášení měla u druhého zaměstnavatele. U prvního byla do května na rodičovské dovolené. O RZD požádala druhého zaměstnavatele do 15.2., ale účetní jí to odmítá vypracovat, protože prý jedná o souběh zaměstnání.

První zaměstnavatel 01-05 - HPP, ale na rodičovské dovolené bez příjmu z tohoto zaměstnání a bez podepsaného prohlášení na rok 2022.
Druhý zaměstnavatel 02-12 s příjmem na HPP a podepsané prohlášení.

děkuji

Plete si souběh zaměstnání se souběhem příjmů daněných zálohovou daní. Možná by jí pomohlo Potvrzení o zdanitelných příjmech od předešlého zaměstnavatele, kde bude vidět, že žádný příjem neměla. Podat si DP je cesta nejmenšího odporu.

děkuji za radu. Mě právě zajímalo, kde bych našla oporu v zákoně, ale přijde mi to tam nejednoznačné. Koukám hlavně na §38g a h. Podat si sama DP bude asi nejjednodušší, ale i tak mi to vrtá hlavou.

Hledáte to dobře. § 38 g):
"(2) Daňové přiznání není povinen podat poplatník, který má příjmy ze závislé činnosti podle § 6 pouze od jednoho .... Podmínkou je, že poplatník učinil u všech těchto plátců daně na příslušné zdaňovací období prohlášení k dani podle § 38k, ....."