Podle interpretace NUR I-29 to chápu jako tzv. změnu metody, správně by to asi tedy mělo být účtováno proti výsledku hospodaření minulých let. Ale musí se to zohlednit v daňovém přiznání k dani z příjmu.
Zaúčtování jako mimořádný výnos je možná sporné (záleží i na významnosti), okomentoval bych to v příloze závěrky.
Zajímají mě všechny názory k tomuto problému.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.