Vlákno názorů k dotazu Výživné a OSVČ od tosnadnenimozny - hledáte jen to, co vyhovuje vám. nevím, proč...

hledáte jen to, co vyhovuje vám. nevím, proč nazýváte odpisy "umělými" náklady, stejně tak rezervy. jak vy víte, kolik si "bere domů"?
když koupí stroje, auto apod. pro podnikání nad 80000, tak mu nesníží základ daně celá částka, ale jen odpis. stejně tak, když provede TZ na majetku.
soudy nejsou blbé, a většinou ví, že u účetnictví není VH to, co je skutečný výdělek. umí si s tím poradit.

Vzhledem k tomu, že do výživného se nepočítá jen zisk ale také majetek, tak odpisy sice zisk snižují, ale zvyšují majetek - takže není možné vycházet ze základu daně. A kolik si bere domů vím, protože za 19 let soužití by bylo divné, kdybych to nevěděla.
Můj právník mě upozornil, že ani právník protistrany a ani soud neví, co je základ daně, že to prokazování bude na nás, protože jinak se tím soud nebude zabývat a vypočítá to ze základu daně. Troufám si říct, že moje právní kancelář, která je nejlepší v ČR již několik takových řízení prošla, přesto klidně řeknou, že účetnictví nerozumí. Pak je ještě možnost najít daňového právníka, ale nejdříve si to můžu zkusit obhájit a vysvětlit sama. Takže se nerozčilujte - nehledám, co mi vyhovuje, ale hledám, co patří mým dětem. Pokud si někdo 19 let domů bral měsíčně 300.000,- a u soudu tvrdí, že si bere 30.000,- tak si jitrnici na čele vážně nenechám.

tak pokud vás zastupuje "právní kancelář, která je nejlepší v ČR", tak vůbec nechápu, proč lovíte rady v diskuzi na netu :-)
nerozčiluji se, mě je vaše výživné úplně fuck.

Protože můj právník klidně přizná, že právníci ani soudci účetnictví nechápou. Můžou ho chápat daňoví právníci, ale to už bych musela hradit dva. Což je v pořádku, pokud nebude vyhnutí, ale raději to zkusím nejdříve předat svému původnímu právníkovi, který to pak může přednést soudu. Vzhledem k tomu, že se nám soud již dvakrát odročil, protože protistrana dodala prázdné daňové přiznání, u kterého tvrdí, že takto odešlo na finančák (a my víme, že v době elektronických podání toto odeslat nelze) a schválně to celé zdržuje, tak platím právníka třikrát tolik a nemůžu tedy k tomu ještě připočítat právníka dalšího. A ano, toho prvního se nemohu vzdát, protože se řeší mimo jiné i péče o děti, kterou ale zase neobhájí právník daňový. Proto lovím názory nejdříve v diskuzi na netu. Pokud je Vám moje výživné "úplně fuck" a nemáte nějakou radu týkající se dotazu, tak není potřeba reagovat.
A ano, všechny možnosti výše uvedené jsem s právnickou kanceláří probírala, včetně toho, že když soud neví a nedostane nějaké důkazy k výši skutečného výdělku, tak vypočítává z výsledku hospodaření (a po dvou soudech, které zatím na toto téma proběhly, jsem si stihla všimnout, že soud skutečně neví a proto jsem si vyžádala kompletní účetní záležitosti jako důkaz a teď se v nich budu hrabat).
Nicméně se mi včera ozval daňový poradce, který mě již navedl, kde takové částky mohu najít, takže Vaši radu, kterou stejně pravděpodobně nemáte, už ani nepotřebuji.

A sdělíte nám, která že to je ta nejlepší právní kancelář v ČR?
Vaše bláboly mě pobavily. Moje sestra shodou okolností soudí mj. opatro, tak o tom něco vím, proto si dovolím takto reagovat. Kdyby ta nejlepší kancelář potřebovala poradit, dejte vědět.