9. 1. 2006 10:00
Re: výdaje versus § 9 ? Může uplatnit výdaje procentem pro rok 2005 je to pořád tuším 20%.
9. 1. 2006 10:08
Re: výdaje versus § 9 ? OK, ale co to stavebko, lze ho považovat za výdaj?
9. 1. 2006 10:39
Re: výdaje versus § 9 ? ----za rok 2005 je to dle novely zákona retroaktivně 30%, stavebko jen tehdy máte-li tam trvalé bydliště vy, váš manžel/ka, vaše děti, vaše nebo manželovi rodiče
9. 1. 2006 10:41
Re: výdaje versus § 9 ? Fakt? U nájmu si můžu uplatni do výdajů i vklad na stavební spoření?
9. 1. 2006 10:50
Re: výdaje versus § 9 ? O vkladu tady nebylo nic řečeného, uplatnit lze pouze zaplacené úroky!
9. 1. 2006 12:15
Re: výdaje versus § 9 ? Aha :-)No ono z mého pohledu vklad na stavební spoření byl taky výdaj z peněženky :-)
9. 1. 2006 12:31
Re: výdaje versus § 9 ? ...to ano, ale bohužel to na daně nemá vliv:))
9. 1. 2006 23:09
Re: výdaje versus § 9 ? Já mám tolik výdajů za rok z peněženky a nemohu si je odepsat.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Odesláním souhlasíte se zpracováním osobních údajů.
