Vlákno názorů k dotazu Dost důležité pro víc lidí od Dáša - Re: Dost důležité pro víc lidí asi poznámce nerozumím,...
-
Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
Eva M. (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro víc lidí
* Zákon o silniční dani - ANO, platit byste měl, sil.daň se vztahuje i na poplatníky uplatňující výdaje paušálem.
* Zákon o dani z příjmů - pokud uplatňujete výdaje paušálem, tak vám těžko bude někdo PROKAZOVAT, že to auto používáte... takže pokud se ptáte, zda lze zákon obejít a silniční daň neplatit, odpovídám, že asi ano... ale není to správné.
* Zákon o DPH - pozor, pokud jste plátce DPH, tak pokud nebudete platit silniční daň, nebudete si moci u firemních vozidel odečíst DPH z nakoupeného benzínu, autooprav, autodoplňků atd. -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro víc lidí
**********************************
Evo M. díky, že jste to tak souhrnně popsala. Také to teď řeším a v časovém presu se rozhoduji, jestli u všech klientů je nutné silniční daň platit. U některých jsme se o tom rozhodovali vždy koncem roku až podle toho, jestli potřebovali zvýšit výdaje. Vždyť víme, jak to s dopravou chodí, kniha jízd se napíše podle potřeby, jak se říká - cestovní výdaje jsou jediným legálním daňovým únikem :-) A to teď dost zamíchal ten paušál - najednou prostě výdaje zvyšovat nepotřebují. Připomínka k DPH je užitečná, to by mě skoro ani nenapadlo :-((( J.F.
***************** -
Jirka (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro víc lidí
---
No ono mimo informace která poskytla Eva M existují i jiné nezpochybnitelné dokumenty /smlouvy, Fa. a dod. listy s douškou "vlastní odvoz"/, které celkem jednoznačně dokazují že podle charakteru zboží to MHD nešlo, a dokazovat že to podnikatel odvezl na trakaři se asi při jednání s Fú nevyplatí. Ale třeba někomu ano.
--- -
Eva M. (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro víc lidí
Jirko, samozřejmě máte pravdu. Ty moje úvahy o případném neplacení silniční daně se spíš týkají profesí poskytujících služby, kteří mohou jezdit hromadnou dopravou a k výkonu své profese jim bohatě stačí kufřík s laptopem a dokumenty. Ti opravdu nemusejí jezdit vlastním autem a taky jim to těžko někdo bude prokazovat. U ostatních profesí, kde se převážejí větší náklady, je to na pováženou. Ale jak jsem již psala, správné to není a pokud auto používají k podnikání, tu silniční daň by měli platit. -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro víc lidí
>>>>* Zákon o silniční dani - ANO, platit byste měl,
>>>>sil.daň se vztahuje i na poplatníky uplatňující
>>>>výdaje
>>>>paušálem.
>>>>
>>>>* Zákon o dani z příjmů - pokud uplatňujete výdaje
>>>>paušálem, tak vám těžko bude někdo PROKAZOVAT, že to
>>>>auto
>>>>používáte... takže pokud se ptáte, zda lze zákon
>>>>obejít a silniční daň neplatit, odpovídám, že asi
>>>>ano...
>>>>ale není to správné.
>>>>
>>>>* Zákon o DPH - pozor, pokud jste plátce DPH, tak
>>>>pokud nebudete platit silniční daň, nebudete si moci
>>>>u
>>>>firemních vozidel odečíst DPH z nakoupeného benzínu,
>>>>autooprav, autodoplňků atd.
>>Podle mého názoru se neplacení silniční daně
>>NEVYPLATÍ
>>plátcům DPH. Při dnešních cenách PHM atd. je lepší
>>odečítat DPH a platit silniční daň. A u neplátců DPH?
>>Tam
>>je prostor k diskuzi a výpočtům ;-)
>---
>No ono mimo informace která poskytla Eva M existují i
>jiné nezpochybnitelné dokumenty /smlouvy, Fa. a dod.
>listy s douškou "vlastní odvoz"/, které celkem
>jednoznačně dokazují že podle charakteru zboží to MHD nešlo, a
>dokazovat že to podnikatel odvezl na trakaři se asi
>při jednání s Fú nevyplatí. Ale třeba někomu ano.
>---
********************
Jirko, asi jste nečetl celou tuhle diskuzi, proto ještě jednou: jde právě o to, že v případě paušálu nevedete účetnictví, ani DE a tyto doklady prostě nemáte povinnost předkládat. Ale máte pravdu v tom, že u některých profesí je nutnost používat auto nezpochybnitelná. Chtěla jsem se o tom tady jen poradit, nemám žádný skálopevný názor. J.F.
*************************** -
Anonymní (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro
>>>>>* Zákon o silniční dani - ANO, platit byste měl,
>>>>>sil.daň se vztahuje i na poplatníky uplatňující
>>>>>výdaje
>>>>>paušálem.
>>>>>
>>>>>* Zákon o dani z příjmů - pokud uplatňujete výdaje
>>>>>paušálem, tak vám těžko bude někdo PROKAZOVAT, že to
>>>>>auto
>>>>>používáte... takže pokud se ptáte, zda lze zákon
>>>>>obejít a silniční daň neplatit, odpovídám, že asi
>>>>>ano...
>>>>>ale není to správné.
>>>>>
>>>>>* Zákon o DPH - pozor, pokud jste plátce DPH, tak
>>>>>pokud nebudete platit silniční daň, nebudete si moci
>>>>>u
>>>>>firemních vozidel odečíst DPH z nakoupeného benzínu,
>>>>>autooprav, autodoplňků atd.
>
>>>Podle mého názoru se neplacení silniční daně
>>>NEVYPLATÍ
>>>plátcům DPH. Při dnešních cenách PHM atd. je lepší
>>>odečítat DPH a platit silniční daň. A u neplátců DPH?
>>>Tam
>>>je prostor k diskuzi a výpočtům ;-)
>>---
>>No ono mimo informace která poskytla Eva M existují i
>>jiné nezpochybnitelné dokumenty /smlouvy, Fa. a dod.
>>listy s douškou "vlastní odvoz"/, které celkem
>>jednoznačně dokazují že podle charakteru zboží to MHD
>>nešlo, a
>>dokazovat že to podnikatel odvezl na trakaři se asi
>>při jednání s Fú nevyplatí. Ale třeba někomu ano.
>>---
>********************
>Jirko, asi jste nečetl celou tuhle diskuzi, proto
>ještě jednou: jde právě o to, že v případě paušálu
>nevedete účetnictví, ani DE a tyto doklady prostě nemáte
>povinnost předkládat. Ale máte pravdu v tom, že u
>některých profesí je nutnost používat auto nezpochybnitelná.
>Chtěla jsem se o tom tady jen poradit, nemám žádný
>skálopevný názor. J.F.
>*************************** -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro
***************************
???? Anonyme, vy nemáte žádný názor, nebo ho nedokážete jasně formulovat. Vaší hlavní ideou je, že cokoli napíšu já, je nesmysl. Kdybych zastávala názor, že silniční daň musí zaplatit každý podnikatel, protože prostě bez auta nemůže existovat, předhazoval byste tady nejasné citace za účelem dokázání toho, že JAKÝKOLIV můj názor je špatný. Ale nevadí mi to, naopak, jak zpívá moje milovaná Radůza "nepřítel, nejlepší byl učitel":-))) Jen co kdybyste se trochu snažil ujasnit si myšlenky, než sem začnete psát ty své bláboly :-)))??? J.F.
********************* -
Podracká (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro víc lidí
Silniční daň se platí za to, že používám auto k podnikání nikoliv z důvodu snížit si příjmy! Proto způsob uplatňování výdajů vůbec nesouvisí s povinností platit silniční daň. Dřív než tady někteří koumáci budou spekulovat nad tím zda je či není zbytečné platit silničku, ať si přečtou zákon o silniční dani (mimo jiné tam není nic o tom, že když uplatňuji výdaje paušálem nemusím platit silniční daň) -
Anonymní (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro víc lidí
1000 řešení 3/2005 poradce Čes.Těšín:
Daň u vozidel využívaných příležitostně. Počínaje 1. lednem 2004(zdaňovací období roku 2004)jsou předmětem silniční daně vozidla, která jsou registrována na území ČR a provozována na území ČR za účelem podnikání. Správce daně zjišťuje z účetnictví vedeného poplatníkem daně silnišní faktické provozování vozidla při podnikání.
Poradce 2/2005:
Např. účtuje fyzická osoba výdaje spojené s jejich provozem podle §24 zák. o daních z příjmů a vede záznamy v evidenci o jízdách.
Totéž platí i pro silniční vozidla fyzických osob, které sice núčtují výdaje podle §24 zákona o daních z příjmů (kilometrovné), ale z účetních dokladů lze zjistit, že silniční vozidlo bylo při podnikání použito podle dokladů, např. o převzetí zboží z velkoskladu. Změna platí od 1.1. 2004
-----------------------
To víte, my hloupí za sebe necháme přemýšket ty chytré.
Pokud ti chytří přemýšlejí hloupě (a ještě si za to nechají zaplatit)
tak my hloupí potom neplatíme za ty chytré ale za sebe.
Jak by to bylo krásné, kdyby jste vy chytří platili za nás hloupé! -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro víc lidí
>Správce daně zjišťuje z účetnictví vedeného poplatníkem
>daně silnišní faktické provozování vozidla při podnikání.
>ale z účetních dokladů lze
>zjistit, že silniční vozidlo bylo při podnikání použito podle
>dokladů, např. o převzetí zboží z velkoskladu.
******************************
Děkuji za seriózní odpověď.
Jenže pokud se nevede účetnictví, ani DE, není z čeho zjistit, že vozidlo bylo používáno v podnikání (samozřejmě pokud to nevyplývá z charakteru činnosti, kde se vyloženě nedá bez auta podnikat). J.F.
********************* -
V.V. (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro víc lidí
V případě uplatnění výdajů paušálem se domnívám,
že pokud byllo vozidlo zařazeno do majetku firmy, je placení SD neodiskutovatelné.100% ANO!
Pokud je vozidlo ve vlastnictví osobním, mohu s ním jezdit kam chci - i do práce (daňově neuznatelná cesta) a silniční daň neplatím. -
V.V. (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro víc lidí
********************************
V případě uplatnění výdajů paušálem se domnívám,
že pokud bylo vozidlo zařazeno do majetku firmy, je placení SD neodiskutovatelné.100% ANO!
Pokud je vozidlo ve vlastnictví osobním, mohu s ním jezdit kam chci - i do práce (daňově neuznatelná cesta) a silniční daň neplatím.
Krásný den! -
Jířa Ej. (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro víc lidí
To jste na omylu.Teď jsme měli kontrolu z FÚ a vy jste povinni dokázat,že nejezdíte byť jeden den v měsíci autem třeba na FÚ nebo k účetní či na nákup.Silniční daň nám byla doměřena bez diskuzí.Auto je registrované na policii a oni jsou provázáni.Neriskujte a aspoň nějakou SD plaťte,jinak penalizují.Lze udělat prohlášení,jednou za čas,že jste auto k podnikání nepoužívali,ale pak je na vás prokázat,že je to pravda.Hodně štěstí.Paušály s SD nemají nic společného. -
Jana F. (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro víc lidí
Díky, také vás zdravím, Lenko :-) J.F.
***************
Jaké argumenty? Povinnost prokazovat na FÚ, že nepoužívám auto je stanovena kde? Zatím jsem zažila postup opačný, prokazuji, že auto používám.
A ještě znovu, pořád dokola, zopakuji, že v případě paušálu není zapotřebí prokazovat výdaje na dopravu, to je ta "maličkost", co má paušál společného se SD. J.F.
************************** -
Anonymní (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro víc lidí
>>>>>********************************
>>>>>V případě uplatnění výdajů paušálem se domnívám,
>>>>>že pokud bylo vozidlo zařazeno do majetku firmy, je
>>>>>placení SD neodiskutovatelné.100% ANO!
>>>>>Pokud je vozidlo ve vlastnictví osobním, mohu s ním
>>>>>jezdit kam chci - i do práce (daňově neuznatelná
>>>>>cesta)
>>Nejsem J.F. a taky mě takové argumanty nestačí.
>>Zdravím Vás paní J.F.
>Díky, také vás zdravím, Lenko :-) J.F.
>***************
>Jaké argumenty? Povinnost prokazovat na FÚ, že
>nepoužívám auto je stanovena kde? Zatím jsem zažila postup
>opačný, prokazuji, že auto používám.
>A ještě znovu, pořád dokola, zopakuji, že v případě
>paušálu není zapotřebí prokazovat výdaje na dopravu, to
>je ta "maličkost", co má paušál společného se SD.
>J.F.
>**************************
Vám (předchozí poznámka) byla daň doměřena z toho důvodu, že máte v obchodním majetku auto, tudíž je Vaše pozice silně znevýhodněna pro dokazování - proč máte v obchodním majetku auto, když jej nepoužíváte pro podnikání.
Znovu zopakuji (zvlášť pro některé): Argumentace Jany a dalších vychází ze dvou podmínek - 1. jde o vozidlo, které není v obchodním majetku, 2. pro výpočet daně se používají výdaje %. Tudíž nikdo nemůže po podnikateli chtít, aby dokazoval, že nepoužívá vůz pro podnikání. Zvlášť účtenkami, které může vyhodit a nemusí je nikde evidovat. 3. a ještě jak už bylo zmíněné výše neplátcovství DPH.
(V případě, že auto je v OM, tam skutečně je možnost, že FÚ chtěl, abyste dokázali, že tím autem nejezdíte.)
JinýAnonymní -
Anonymní (neregistrovaný)
Re: Dost důležité pro víc lidí
************************
S důkazním břemenem bych to nepřeháněla. Nikde není přesně stanoveno, čeho se týká. Presumpce neviny je všeobecněji rozšířený pojem. To máte jako sexuální obtěžování - těžko dokážete, že jste ho neprovozoval :-)))? J.F.
***********************
BusinessCenter.cz do mailu
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
