Re: DPH § 49 odst.2 - výklad
Já myslím, že když na DD je DPH správně a je to běžný daňový doklad, kde za to ručí ten, kdo ho vystavil, tak chybu účetní lze určitě opravit, ovšem nevím jestli dodatečné přiznání je úplně to nejlepší řešení.Co třeba opravný daňový doklad...
Re: DPH § 49 odst.2 - výklad
******************* Vlaďko moc děkuji za odpověď, tahle moje otázka je jako začarovaná, nikdo si jí nevšímá :-((( Ale nerozumím, jak to myslíte s tím opravným dokladem. Třeba u služby s 5% (=doklad je v pořádku s 5%) odvedu 19% diky chybnému zaúčtování přepracované účetní :-) Přijdu na to až za čas po podání DP. Doklad byl správný, není důvod vystavovat jiný. J.F. ******************************
Re: DPH § 49 odst.2 - výklad
Však by to byl opravný doklad jen na rozdíl, a jen pro moje potřeby s pozn., že účetní to zvrzla. Je třeba unést důkazní břemeno, že ten původní doklad byl správně, že jsme ho nepřepisovali dodatečně...to ještě nemám promyšleno.
Re: DPH § 49 odst.2 - výklad
***************** Na tom možná něco je, Vlaďko, nějaký interní doklad možná. Původním dokladem byla vydaná faktura a důkazem je, že protistrana ji má zaúčtovanou se správnou sazbou DPH v příslušném zdaňovacím období. Stalo se to kolegovi a on teď řeší dilema - uhradit škodu (dost značná) nebo riskovat to dodatečné přiznání. Docela bych byla zvědavá i na odpovědi, co by dělali ostatní: podat dodatečné přiznání nebo ne? Stačí alespoň ano - ne :-) J.F. **********************
