Re: Náznak řešení - lze/nelze? Co říkáte
>>>>>>>Mám taky pohledávku z r.2001-nebude nikdy už >>>>>>>zaplacená-ale vedu DE.Poraďte-jak vyřadit???Děkuji >>>>>>>moc. >>>>>>Jedině do zdanitelných příjmů. >>>>> >>>>>Vlaďko, obávám se, že máte pravdu :-( >>>>>Jen ještě přemýšlím o tomto: >>>>>Novela zákona o rezervách dala v §8c od 1/2006 >>>>>možnost >>>>>odepsat "drobné" pohledávky do 30 tisíc atd. >>>>>(podmínky >>>>>viz zákon) Nedávno jsme se tady na BC o tom bavili a >>>>>došli jsme k názoru, že v účetnictví je možno tyto >>>>>pohledávky nyní skutečně odepsat účetně i daňově a >>>>>vyřadit. Přemýšlím, jestli by toho šlo nějak využít >>>>>ve >>>>>prospěch poplatníků s DE nebo výdaji %. Bylo by přece >>>>>nespravedlivé, aby poplatníci NEvedoucí účetnictví >>>>>museli >>>>>nakonec zdanit pohledávky, které jejich kolegové >>>>>vedoucí >>>>>účetnictví nakonec fakticky nezdaní. Ale zatím mě >>>>>nenapadá JAK. Máte někdo nápad, co by se s tím dalo >>>>>dělat? >>>> >>>>To zdanění by asi hrozilo až při ukončení činnosti, >>>>že >>>>? Dokud je pohledávka evidovaná a stále nezaplacená, >>>>tak není příjem. Jde tedy o to, jak se jí zbavit. >>>>Poraďte ! >>>Jen pozn. v účtě je pohledávka zdaněna už při >>>vystavení faktury, tedy v okamžiku svého vzniku, bez >>>ohledu na >>>zaplacení, to v DE není, proto nelze neuhrazené >>>pohledávky daňově odepsat, bohužel ani přes opravné >>>položky.S výjimkou pohledávek dle §24/2/y, a to v >>>případě >>>ukončení činnosti nebo při změně uplatňování výdajů, >>>přechodu ne účto a opačně.Tam se vejdou i ty kryté >>>OP. >> >>Vlaďko, nevím, jestli jsem vám dobře rozuměla, >>pokusím >>se to napsat jinými slovy. Takže radíte pohledávku >>nevyřazovat (musela by se dodanit), a při ukončení >>činnosti by se sice "jako" měla dodanit, ale jelikož >>se na >>ni vytvoří ta OP dle §8c , tak se vlastně nedodaní? >>Rozumím tomu dobře? > §8c - kterého zákona ? nenašel jsem. 593/1992 Sb.
ČLÁNKY DO MAILU