Vlákno názorů k dotazu Pohledávky z r.1999-prosím!!!!!! od Vlaďka - Re: Pohledávky z r.1999-prosím!!!!!! je promlčená, odpis lze -546/311,...

Náznak řešení - lze/nelze? Co říkáte????
Vlaďko, obávám se, že máte pravdu :-(
Jen ještě přemýšlím o tomto:
Novela zákona o rezervách dala v §8c od 1/2006 možnost odepsat "drobné" pohledávky do 30 tisíc atd. (podmínky viz zákon) Nedávno jsme se tady na BC o tom bavili a došli jsme k názoru, že v účetnictví je možno tyto pohledávky nyní skutečně odepsat účetně i daňově a vyřadit. Přemýšlím, jestli by toho šlo nějak využít ve prospěch poplatníků s DE nebo výdaji %. Bylo by přece nespravedlivé, aby poplatníci NEvedoucí účetnictví museli nakonec zdanit pohledávky, které jejich kolegové vedoucí účetnictví nakonec fakticky nezdaní. Ale zatím mě nenapadá JAK. Máte někdo nápad, co by se s tím dalo dělat?

Re: Náznak řešení - lze/nelze? Co říkáte
To zdanění by asi hrozilo až při ukončení činnosti, že ? Dokud je pohledávka evidovaná a stále nezaplacená, tak není příjem. Jde tedy o to, jak se jí zbavit. Poraďte !

Re: Náznak řešení - lze/nelze? Co říkáte
Jen pozn. v účtě je pohledávka zdaněna už při vystavení faktury, tedy v okamžiku svého vzniku, bez ohledu na zaplacení, to v DE není, proto nelze neuhrazené pohledávky daňově odepsat, bohužel ani přes opravné položky.S výjimkou pohledávek dle §24/2/y, a to v případě ukončení činnosti nebo při změně uplatňování výdajů, přechodu ne účto a opačně.Tam se vejdou i ty kryté OP.

Re: Náznak řešení - lze/nelze? Co říkáte
Vlaďko, nevím, jestli jsem vám dobře rozuměla, pokusím se to napsat jinými slovy. Takže radíte pohledávku nevyřazovat (musela by se dodanit), a při ukončení činnosti by se sice "jako" měla dodanit, ale jelikož se na ni vytvoří ta OP dle §8c , tak se vlastně nedodaní? Rozumím tomu dobře?

Re: Náznak řešení - lze/nelze? Co říkáte
§8c - kterého zákona ? nenašel jsem.

Re: Náznak řešení - lze/nelze? Co říkáte
>>>>>>>Mám taky pohledávku z r.2001-nebude nikdy už
>>>>>>>zaplacená-ale vedu DE.Poraďte-jak vyřadit???Děkuji
>>>>>>>moc.
>>>>>>Jedině do zdanitelných příjmů.
>>>>>
>>>>>Vlaďko, obávám se, že máte pravdu :-(
>>>>>Jen ještě přemýšlím o tomto:
>>>>>Novela zákona o rezervách dala v §8c od 1/2006
>>>>>možnost
>>>>>odepsat "drobné" pohledávky do 30 tisíc atd.
>>>>>(podmínky
>>>>>viz zákon) Nedávno jsme se tady na BC o tom bavili a
>>>>>došli jsme k názoru, že v účetnictví je možno tyto
>>>>>pohledávky nyní skutečně odepsat účetně i daňově a
>>>>>vyřadit. Přemýšlím, jestli by toho šlo nějak využít
>>>>>ve
>>>>>prospěch poplatníků s DE nebo výdaji %. Bylo by přece
>>>>>nespravedlivé, aby poplatníci NEvedoucí účetnictví
>>>>>museli
>>>>>nakonec zdanit pohledávky, které jejich kolegové
>>>>>vedoucí
>>>>>účetnictví nakonec fakticky nezdaní. Ale zatím mě
>>>>>nenapadá JAK. Máte někdo nápad, co by se s tím dalo
>>>>>dělat?
>>>>
>>>>To zdanění by asi hrozilo až při ukončení činnosti,
>>>>že
>>>>? Dokud je pohledávka evidovaná a stále nezaplacená,
>>>>tak není příjem. Jde tedy o to, jak se jí zbavit.
>>>>Poraďte !
>>>Jen pozn. v účtě je pohledávka zdaněna už při
>>>vystavení faktury, tedy v okamžiku svého vzniku, bez
>>>ohledu na
>>>zaplacení, to v DE není, proto nelze neuhrazené
>>>pohledávky daňově odepsat, bohužel ani přes opravné
>>>položky.S výjimkou pohledávek dle §24/2/y, a to v
>>>případě
>>>ukončení činnosti nebo při změně uplatňování výdajů,
>>>přechodu ne účto a opačně.Tam se vejdou i ty kryté
>>>OP.
>>
>>Vlaďko, nevím, jestli jsem vám dobře rozuměla,
>>pokusím
>>se to napsat jinými slovy. Takže radíte pohledávku
>>nevyřazovat (musela by se dodanit), a při ukončení
>>činnosti by se sice "jako" měla dodanit, ale jelikož
>>se na
>>ni vytvoří ta OP dle §8c , tak se vlastně nedodaní?
>>Rozumím tomu dobře?
> §8c - kterého zákona ? nenašel jsem. 593/1992 Sb.

Re: Náznak řešení - lze/nelze? Co říkáte
§ 8c zákona č.593/1992 Sb. o rezervách pro zjištění základu daně z příjmů - nevztahuje se na DE.

Re: Náznak řešení - lze/nelze? Co říkáte
Ale to co píše paní Eva M. vypadá trochu nadějně, kdo k tomu ještě něco dodá ??
Nebo je za DE poplatník dvakrát potrestaný ? Jednou přišel o své peníze a podruhé ho ještě obere stát ? Zaplatí daň ze své škody ?

Re: Náznak řešení - lze/nelze? Co říkáte
Ne. V PÚ už bylo zdaněno při vystavení faktury.

Re: Náznak řešení - lze/nelze? Co říkáte
Takže je to prostě tak, že v případě nezaplacení faktury se ta daň musí zaplatit vždycky ? Jak v DE, tak i v účetnictví?
Moc tomu nerozumím, to co psala paní Eva vypadalo, že snad se s tím dá něco dělat.
V tomto státě nefungují soudy pro vymáhání dluhů a státu to asi nevadí, tan své daně dostane !