Re: Pájo, poradíte?
>>>>>>>Jak je těch 7.000 popsáno v té darovací smlouvě. Je >>>>>>>to >>>>>>>něco jako "předplacený nájem"? Pokud by to bylo v >>>>>>>souvislosti s nájmem, pak by to byl § 9, ale co kdyby >>>>>>>to >>>>>>>šlo "napasovat" na § 10, odst. 3 - no, asi to není >>>>>>>příležitostná činnost, která by byla do 20.000 >>>>>>>osvobozena >>>>>>>do daně. >>>>>> >>>>>>Tak jsem zvedla telefon a zavolala si na finanční >>>>>>úřad. Pokud to někoho zajímá, je to §10 - věcné >>>>>>břemeno a >>>>>>protože to je více než 6 000 Kč, tak si musí podat >>>>>>daňové přiznání. >>>>>>Lenka >>>>>************* >>>>>Ale §10zákona o dani dědicé, darovací a z převodu >>>>>nemovitostí. Takže se to netýká daně z příjmů. Podá >>>>>přiznání k nějaké majetkové dani a ročního zúčtování >>>>>DzP se >>>>>to netýká - to je můj názor. J.F. >>>>>*********************** >>>> >>>>Dar domu jako takový bude podléhat dani darovací. Ale >>>>bylo tam zřízeno věcné břemeno, že tam původní >>>>vlastníci dožijí... a právě tato odměna bude podléhat >>>>dani z >>>>příjmů a tudíž si musí podat DaP. >>>*********************** >>>A jaké příjmy podle toho §10 - mohly by to být podle >>>odst.1 b) příjmy z převodu vlastní nemovitosti? >>>Omlouvám se, ale opravdu mě to zajímá :-) J.F. >>>***************************** >>"§10/1 - (1) Ostatními příjmy, při kterých dochází ke >>zvýšení majetku, pokud nejde o příjmy podle § 6 až 9, >>jsou zejména ..." >>1. k zvýšení majetku nepochybně dochází >>2. pokud je nenajdete mezi "zejména vyjmenovanými", >>tak jsou to ostatní "beze jména". >>3. Capito? >****************** >Zejména je pěkně blbé slovíčko... J.F.
Tady Pája, je sice hezké, že dotaz se přesměřoval(snad) na mne, ale já o účtování a daních vím ještě méně než o složení půdy na Venuši,takže bych rád, ale bohužel.Sám mám tuto oblast zajištěnu na subdodavatelskou smlouvu. >**********************
ČLÁNKY DO MAILU