Názor k dotazu Daň.zvýhod.na dítě v péči,nahraz.péči ro od Alena Kuncová - Re: daň.zvýhod.na dítě v péči,nahraz.péč Jenže ANAG uvádí "rozhodnutím...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 2. 2006 14:12

    Alena Kuncová (neregistrovaný)

    Re: daň.zvýhod.na dítě v péči,nahraz.péč
    Jenže ANAG uvádí "rozhodnutím orgánu do výchovy a výživy" - můj rozsudek zní: "poručnicí v širším slova smyslu, která ho tedy bude nejen zastupovat a spravovat jeho majetek, ale zejména v plném rozsahu nahradí péči rodičů o nezletilého, respektive mu bude poskytovat výchovu v takové míře jako ji rodiče obvykle poskytují. Jde tedy o případ poručenské péče, při které jak poručníkovi, tak dítěti náleží veškeré nároky jako při svěření dítěte do péče pěstounské." Dle zákona o rodině nemá pěstoun ani poručník vyživovací povinnost vůči svěřenému dítěti jako mají rodiče.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).