Re: Vypořádání 2004-přechod na paušál
>>>>**** >>>>pokud jste mel k 31.12.04 nezaplacene pohledavky nebo >>>>zavazky nebo zasoby, tak musite podat opravne >>>>priznani >>>>k dani z prijmu a tyto zohlednit (pohledavky a zasoby >>>>vam zvysuji zaklad dane, zavazky snizu) a doplatit >>>>dan... pak vam k prechodu na pausal uz nich nebrani - >>>>nikam se to nehlasi, FU to pozna z dan. priznani za >>>>r. >>>>2005... >>>>Jestli budete mi jeste nejasnosti, doporucuji procist >>>>si starsi diskuze (do vyhledavace si dejte treba >>>>"pausal" nebo tak), hojne se to tu diskutovalo, snad >>>>ze >>>>vsech stran. Nebo se jeste zeptejte. >>> >>>Nejsem E., ale ptám se: pokud vedu v 2005 DE a v 2006 >>>chci přejít na paušál - musím dodanit nezaplacené >>>pohledávky v roce 2005, i když bych je v roce 2006 >>>dostala >>>uhrazené a zdanila? >>>§23/8 Zák.o daních z příjmů mi říká, že musím. >>>Logicky >>>mi to přijde zbytečné, když v DE i při paušálu jedu >>>na >>>příjmy... >>*** >>a proc by mel byt prelom r. 04/05 jiny nez 05/06? >>Nezaplacene pohl. se musi dodanit z jineho duvodu - v >>r. >>05 jste si k tem pohledavkam uz uplatnila vydaje, >>pokud >>je zahrnete do prijmu r. 06, tak si ty vydaje (%) >>znovu... > >Máte pravdu, že §23/8 v zákoně je už dlouho, jenom teď >díky novým paušálům to využije více lidí. >Váš argument neberu, podnikatel nemusí mít výdaje, >protože je nemohl zaplatit, protože nemá zaplacené >pohledávky...
ale pokud přechází na paušál, tak "dodaní" jak pohledávky, tak závazky (takže je má pěkně spolu), a ty se pak v roce 2006 případně vyloučí ze zdanitelných příjmů či nákladů.. jak uvádíte níže...
>Pokud v roce 2005 dodaním pohledávky, v roce 2006 >tento příjem vyloučím ze zdanitelných příjmů? Myslím, že >ano.
ČLÁNKY DO MAILU