Vlákno názorů k dotazu Soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodanění od N. - Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně Nijak,...

Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
No, já bych radši od tabulky E "popošla " vyloženě na příjmy,kde bych už ty "zdaněné" neuváděla.Jelikož si výdaje stanovuji paušálem, dospěju k vyšším výdajům ,které nejsou uznatelné, jelikož souvisí s příjmy, které nejsou předmětem daně!!A..navýšila bych pak příjmy v přehledech..Vždyť i pro ty přehledy,pokud to uděláte s úpravou v tab.E, budete mít výdaje,které s příjmy nesouvisí...

Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
Tak za prvé, příjmy v ř.101 vám musí korespondovat s Přehledy, nemůžete si v DP v ř. 101 snížit příjmy a pak je ručně zase do Přehledů navýšit, to by se vám nekrylo. Sice pokud ponecháte příjmy již jednou zdaněné v dodatečném přiznání v ř. 101, máte při výdajích procentem zdánlivě výdaje v ZD navíc, ty ovšem vyloučíte právě tabulkou E, takže celkový základ daně z podnikání je v pořádku a z něj se stanovuje daň. A v Přehledech za rok 2004 jste měla jen skutečné příjmy a skutečné výdaje a stejně tak i v roce 2005.

Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
Sesumírováním této diskuze za poslední období to chápu tak:

dodatečné DP za 2004 (pozn: dokdy se vlastně má podat? asi čím dřív tím líp...) - do tabulky E napíšu pohledávky, o ně zvýším základ daně, vyjde mi vyšší daň, rozdíl doplatím. (pozn: píše se tam někam již uhrazená daň, ukáže se v příznání někde ten rozdíl?)

DP 05: příjmy - faktické příjmy 2005 - dodaněné pohledávky (=A). výdaje - % z A a v kolonce vedle uhrazené pojistné za 2005

Přehled pro soc, zdr: příjmy - faktické za 2005 (vč.dodaňovaných pohledávek)
výdaje - % z A + uhrazené pojistné, všechno hezky dohromady v jedné kolonce

byla bych vděčná, kdyby mi to někdo potvrdil...
díky

Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
jejda, po přečtení předchozí odpovědi paní (pana) N. to nechápu už tuplem. prosím prosím, mohl byste mi to někdo polopaticky vysvětlit?

POMOC !!
>>>No, já bych radši od tabulky E "popošla " vyloženě na
>>>příjmy,kde bych už ty "zdaněné" neuváděla.Jelikož si
>>>výdaje stanovuji paušálem, dospěju k vyšším výdajům
>>>,které nejsou uznatelné, jelikož souvisí s příjmy,
>>>které
>>>nejsou předmětem daně!!A..navýšila bych pak příjmy v
>>>přehledech..Vždyť i pro ty přehledy,pokud to uděláte
>>>s
>>>úpravou v tab.E, budete mít výdaje,které s příjmy
>>>nesouvisí...
>>
>>Sesumírováním této diskuze za poslední období to
>>chápu
>>tak:
>>
>>dodatečné DP za 2004 (pozn: dokdy se vlastně má
>>podat?
>>asi čím dřív tím líp...) - do tabulky E napíšu
>>pohledávky, o ně zvýším základ daně, vyjde mi vyšší
>>daň,
>>rozdíl doplatím. (pozn: píše se tam někam již
>>uhrazená
>>daň, ukáže se v příznání někde ten rozdíl?)
>>
>>DP 05: příjmy - faktické příjmy 2005 - dodaněné
>>pohledávky (=A). výdaje - % z A a v kolonce vedle
>>uhrazené
>>pojistné za 2005
>>
>>Přehled pro soc, zdr: příjmy - faktické za 2005
>>(vč.dodaňovaných pohledávek)
>>výdaje - % z A + uhrazené pojistné, všechno hezky
>>dohromady v jedné kolonce
>>
>>byla bych vděčná, kdyby mi to někdo potvrdil...
>>díky
>
>jejda, po přečtení předchozí odpovědi paní (pana) N.
>to nechápu už tuplem. prosím prosím, mohl byste mi to
>někdo polopaticky vysvětlit?

Re: POMOC !!
**************************
Nevím, jestli polopaticky a nečetla jsem to tady celé, ale tady najdete myslím odpověď:
http://www.khkliberec.cz/ohkjablonec/ex.php?x=13&idd=40&ohk=51fb890b474ca15ed093d165a9fadc75
******************************

Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
Tak jak jste to hezky sesumírovala v předchozí odpovědi, to sedí a tak se to tu vždy vykládalo... a myslela jsem, že to tak přesně udělám. Ale je pravda, že se mi líbí i odpověď od N. - tj. užití tabulky E i v roce 2005. Popřemýšlím.

Re: soc. a zdrav. poj. vzhledem k dodaně
>>>
>>>Ovlivní pouze základ daně v roce 2005, v tabulce E
>>>vyloučíte dodaňené úpravy roku 2004, jinak byste je
>>>danila podruhé, tyto úpravy se promítnou do řádek 105
>>>a 106
>>>Přílohy 1, do Přehledů pro SZ a ZP se tyto řádky
>>>nepřenášejí.
>>No, já bych radši od tabulky E "popošla " vyloženě na
>>příjmy,kde bych už ty "zdaněné" neuváděla.Jelikož si
>>výdaje stanovuji paušálem, dospěju k vyšším výdajům
>>,které nejsou uznatelné, jelikož souvisí s příjmy,
>>které
>>nejsou předmětem daně!!A..navýšila bych pak příjmy v
>>přehledech..Vždyť i pro ty přehledy,pokud to uděláte
>>s
>>úpravou v tab.E, budete mít výdaje,které s příjmy
>>nesouvisí...
>
>Sesumírováním této diskuze za poslední období to chápu
>tak:
>
>dodatečné DP za 2004 (pozn: dokdy se vlastně má podat?
>asi čím dřív tím líp...) - do tabulky E napíšu
>pohledávky, o ně zvýším základ daně, vyjde mi vyšší daň,
>rozdíl doplatím. (pozn: píše se tam někam již uhrazená
>daň, ukáže se v příznání někde ten rozdíl?)
>
>DP 05: příjmy - faktické příjmy 2005 - dodaněné
>pohledávky (=A). výdaje - % z A a v kolonce vedle uhrazené
>pojistné za 2005

Ne, dodaněné pohledávky vyloučíte opět v tabulce E, z příjmů na ř. 101 je nebudete odečítat, tím byste si zkreslila příjmy v Přehledech pro SZ a ZP. Výdaje jsou tedy procentem z ř. 101 skutečných příjmů. Základ daně se vám pak sníží až zahrnutím tabulky E :-)

Jinak OK :-)
>
>Přehled pro soc, zdr: příjmy - faktické za 2005
>(vč.dodaňovaných pohledávek)
>výdaje - % z A + uhrazené pojistné, všechno hezky
>dohromady v jedné kolonce
>
>byla bych vděčná, kdyby mi to někdo potvrdil...
>díky

dekuju mockrát :)
>>>>
>>>>Ovlivní pouze základ daně v roce 2005, v tabulce E
>>>>vyloučíte dodaňené úpravy roku 2004, jinak byste je
>>>>danila podruhé, tyto úpravy se promítnou do řádek 105
>>>>a 106
>>>>Přílohy 1, do Přehledů pro SZ a ZP se tyto řádky
>>>>nepřenášejí.
>>>No, já bych radši od tabulky E "popošla " vyloženě na
>>>příjmy,kde bych už ty "zdaněné" neuváděla.Jelikož si
>>>výdaje stanovuji paušálem, dospěju k vyšším výdajům
>>>,které nejsou uznatelné, jelikož souvisí s příjmy,
>>>které
>>>nejsou předmětem daně!!A..navýšila bych pak příjmy v
>>>přehledech..Vždyť i pro ty přehledy,pokud to uděláte
>>>s
>>>úpravou v tab.E, budete mít výdaje,které s příjmy
>>>nesouvisí...
>>
>>Sesumírováním této diskuze za poslední období to
>>chápu
>>tak:
>>
>>dodatečné DP za 2004 (pozn: dokdy se vlastně má
>>podat?
>>asi čím dřív tím líp...) - do tabulky E napíšu
>>pohledávky, o ně zvýším základ daně, vyjde mi vyšší
>>daň,
>>rozdíl doplatím. (pozn: píše se tam někam již
>>uhrazená
>>daň, ukáže se v příznání někde ten rozdíl?)
>>
>>DP 05: příjmy - faktické příjmy 2005 - dodaněné
>>pohledávky (=A). výdaje - % z A a v kolonce vedle
>>uhrazené
>>pojistné za 2005
>
>Ne, dodaněné pohledávky vyloučíte opět v tabulce E, z
>příjmů na ř. 101 je nebudete odečítat, tím byste si
>zkreslila příjmy v Přehledech pro SZ a ZP. Výdaje jsou
>tedy procentem z ř. 101 skutečných příjmů. Základ daně
>se vám pak sníží až zahrnutím tabulky E :-)
>
>Jinak OK :-)
>>
>>Přehled pro soc, zdr: příjmy - faktické za 2005
>>(vč.dodaňovaných pohledávek)
>>výdaje - % z A + uhrazené pojistné, všechno hezky
>>dohromady v jedné kolonce
>>
>>byla bych vděčná, kdyby mi to někdo potvrdil...
>>díky