Re: soukromý účet pro firemní platby?
********************
Neví, možná mi něco uniklo v zákonech, já v tom žádný problém nevidím. U soukromých účtů jsou prostě úroky už zdaněné, takže se v DP neobjeví. To samé poplatky nedávat do výdajů. V DE je výhoda, že ani nemusíte evidovat všechny pohyby na účtech včetně soukromých plateb a různých výběrů kartami a podobně, stačí zaevidovat jen ty s vlivem na daň. J.F.
****************************
Re: soukromý účet pro firemní platby?
DD,
A nemělo by to být tak, že úroky jsou nedaňovým příjmem (jsou již zdaněny, ale zároveň mění stav účtu) a poplatky evidovat jako daňové (mění stav účtu, jsou nákladem)? Stát svoje dostal a já mám s vedením účtu nějaké náklady a o zaplacené poplatky mám méně peněz na zboží a materiál.... tak proč bych to nemohl dát do nákladů?
Doufám, že jsem to napsal srozumitelně, nejsem účetnický Einstein a s podnikáním jsem v začátcích. :-)
Re: soukromý účet pro firemní platby?
******************
Klidně tak, jak píšete, pokud se vám chce evidovat všechny pohyby na soukromém účtu. Opakuji, že to v DE není povinné a já jako účetní jsem ráda, že se nemusím prokousávat těmi stránkami soukromých plateb. A zůstatek soukromého účtu nebylo povinné uvádět ani za dob JÚ. J.F.
**************************
Re: soukromý účet pro firemní platby?
>>>********************
>>>Neví, možná mi něco uniklo v zákonech, já v tom žádný
>>>problém nevidím. U soukromých účtů jsou prostě úroky
>>>už zdaněné, takže se v DP neobjeví. To samé poplatky
>>>nedávat do výdajů. V DE je výhoda, že ani nemusíte
>>>evidovat všechny pohyby na účtech včetně soukromých
>>>plateb
>>>a různých výběrů kartami a podobně, stačí zaevidovat
>>>jen ty s vlivem na daň. J.F.
>>>****************************
>>
>>DD,
>>A nemělo by to být tak, že úroky jsou nedaňovým
>>příjmem (jsou již zdaněny, ale zároveň mění stav účtu)
>>a
>>poplatky evidovat jako daňové (mění stav účtu, jsou
>>nákladem)? Stát svoje dostal a já mám s vedením účtu
>>nějaké
>>náklady a o zaplacené poplatky mám méně peněz na
>>zboží
>>a materiál.... tak proč bych to nemohl dát do
>>nákladů?
>>Doufám, že jsem to napsal srozumitelně, nejsem
>>účetnický Einstein a s podnikáním jsem v začátcích.
>>:-)
>******************
>Klidně tak, jak píšete, pokud se vám chce evidovat
>všechny pohyby na soukromém účtu. Opakuji, že to v DE
>není povinné a já jako účetní jsem ráda, že se nemusím
>prokousávat těmi stránkami soukromých plateb. A zůstatek
>soukromého účtu nebylo povinné uvádět ani za dob JÚ.
>J.F.
>**************************
To, co jsem napsal výše jsem samozřejmě myslel v případě, že někdo používá sporožirový účet výhradně a pouze jako "firemní",
pouze jej má založený jako "soukromý" :-)
Jde o porušení podmínek smlouvy s bankou, které ale stát neokrádá. Proč platit za stejnou službu 2-3x tolik, když mám na účtě 15000 na nejnutnější, hlavně daňové platby :-( a zbytek stejně všechno platím hotově a služby, které jsou navíc k "firemnímu účtu" nevyužívám?
Jsem-li malý živnostník, je pro mne rozdíl platit za vedení účtu 50 nebo 300 Kč. :-(
mirekl
Re: soukromý účet pro firemní platby?
Děkuji.Pěkně jste to rozebrali. Uplatňuji výdaje paušálem a nešlo mi vůbec o to dát do nákladů bankovní poplatky. Hlavně potřebuji ověřit, jestli zaplacené soc. a zdrav. pojišění z tohot účtu bude uznáno za daňový výdaj, když bylo zaplaceno ze soukromého účtu.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.