Názor k dotazu Co dělat s nesedícími účty 311 a 321 od Alice - Re: Co dělat s nesedícími účty 311 a...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 3. 2006 9:07

    Alice (neregistrovaný)

    Re: Co dělat s nesedícími účty 311 a 321
    >>>>>>>Přebrala jsem účetnictví a takový čurbes jsem ještě
    >>>>>>>neviděla.Nemám ani možnost dohledat z čeho se tyto
    >>>>>>>účty
    >>>>>>>skládají,táhne se to už asi 5 let zpětně.
    >>>>>>>Co s tím mám dělat? Účetní už nežije, nemám se ani
    >>>>>>>na
    >>>>>>>koho obrátit:o(
    >>>>>>>Můžu ty účty nějak proúčtovat proti výnosům a
    >>>>>>>nákladům
    >>>>>>>nebo udělat nějaké opravy účtování....prosííííím
    >>>>>>>poraďte jestli s tím máte zkušenosti.
    >>>>>>

    >>Já bych si 311 přeúčtoval na zvlášť pro tento účely
    >>vytvořenou analytiku 311/a - nepromlčené pohledávky,
    >>aby
    >>byl přehled kterých pohledávek se to týká. A pak
    >>vytvořil k těmto pohledávkám opravné položky - v plné
    >>výši
    >>a to 559,589/391. Tím zreálníte stav aktiv. Je tedy
    >>pravda, že to není konečné řešení, ale aspoň vás
    >>nikdo
    >>nebude moci obvinit z nereálného stavu majetku.
    >>Samozřejmě ty 559,589 jsou nedaňové.
    >Hmm to bude práce... ale moc děkuji

    Mám stejný problém. Máme rozdíl oproti skutečným závazkům a pohledávkám kolem 200 tisíc. Myslíte, že i tak velkou částku můžu dát jednoduše proti nákladům a nic nedohledávat? Proč používáte mezikrok s účtem 391? Nelze dát rovnou 5xx/311? A ještě jeden dotaz: když vlastně nevím, ke kterému dokladu ani období se pohledávka vztahuje, jedná se o nepromlčenou pohledávku? Přeci se nedozvím, kdy je promlčena. Ach jo, poraďte prosím.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).