Re: RZD - životní pojištění
>>V roce 2004 u odečtu živ.poj. ještě neplatilo >>vymezení >>sjednané částky, tedy to, že lze odečíst pouze při >>dohodnutém plnění nad 40, resp. 70 tisíc? Pevně >>doufám, >>že ne, protože mám nejméně jeden případ. Ale daňovém >>zákoně pro rok 2004, který mám to není. Takže to >>platí >>až od roku 2005? Díky za odpověď. > Platilo to jž za rok 2004.Trošku to zkomplikovali, protože to platí myslím od 1.5.04.
Re: RZD - životní pojištění
Děkuju za odpověď. A jak to mám řešit, pokud jsem to za rok 2004 odečetla? Chápu, že mě nedostatek v mé verzi danového zákona neomlouvá.
Re: RZD - životní pojištění
Vzhledem k tomu, že došlo ke zjištění chyby se strany plátce do 12 měsíců od větší vratky , můžete rozdíl dosrážet ze mzdy i bez souhlasu zaměstnance. Po uplynutí 12 měsíců lze od něj bez souhlasu požadovat vrácení rozdílu jen v případě, že chybu zavinil on, avšak nejdéle do 3 let od konce roku, ve kterém k zúčtování došlo.
Re: RZD - životní pojištění
****** Pozor, než začnete něco strhávat, existují smlouvy, které nemají pevně sjednanou pojistnou částku pro případ dožití, prostě se tam nedočtete na kolik Kč je uzavřená. Myslím, že je to ten Dynamic a tam to prostě neplatí
Re: RZD - životní pojištění
Máme několik zaměstnanců, kteří mají životku u ING (typ T150, U140, aj.) a pojistné částky na potvrzeních se pohybují pod hranicí 40000. Ač jsme studovali smlouvy a pojistné podmínky, není nikdo schopen říct, jak se na podmínku podle par.16 odst.10 v těchto případech dívat. V ING samozřejmě tvrdí, že vše je v souladu se zákonem, že by si nedovolili vystavovat nesprávná potvrzení. Ale už se mýlili i větší mistři. Máte někdo zkušenost? Díky za reakce
ČLÁNKY DO MAILU