Re: OSVČ fakturuje s.r.o -pro bdm
.Zkusím si >>>>sehnat >>>>názor kámoše z FÚ, ale z hlediska Obch.zákoníku to je >>>>v pořádku, znovu zdůrazňuji, vše se odvíjí od >>>>společenské smlouvy, dále důležité-společník není >>>>jednatelem. >>> >>>*** Ano, zkuste. Já ale jen říkám, že se na to musí >>>dávat pozor, pokud se předmět činnosti SRO kryje s >>>předmětem činnosti společníka. Pokud jednoznačně >>>vyplyne, >>>že je to příjem z podnikání (u společníka) a nemůže >>>se >>>to nijak považovat za příjem ze závislé činnosti, pak >>>problém být nemůže. Pokud Vám k tomu přítel něco >>>řekne, ať zkusí pár konkrétních příkladů. Díky *** >>***************** >>Já jsem příjmy společníků za stejnou činnost, jakou >>má >>s.r.o. v náplni, >NERAD bych vypadal jako blb,nesmějte se, ale: to >myslíte jako v účetnictví společnosti-příjmy společníků? >Já pořád myslím, že v tomto okamžiku, který probíráme, >jde o smluvního partnera, samostatného podnikatele, >který na základě smlouvy něco společnosti dodá a že to >zůstává v poloze služba-dodávka x fakturace = náklady >společnosti >a on pak ve svém účetnictví má příjem tu smluvní cenu, >takže by se to mimo jeho účetnictví nemělo jako příjem >společníka jinde objevit? >Myslím, nebo blbnu?(ještě že nedělám účto a daně, to >bych psal z Bohnic)
*** Ne, v pořádku, všichni mluvíme o stejné věci. Výše uveným "příjmem společníka" je myšleno vydání peněz společníkovi. Zkuste se na to podívat ještě jinak (ale neberte to doslova): příjem společníka je dle §6 příjmem ze závislé činnosti - a takhle a proiri se na to MUŽE dívat správce a sociálka. Až pak jakoby uznává, že to je i jinak (příjem z podnikání) ***
ČLÁNKY DO MAILU