Vlákno názorů k dotazu OSVČ fakturuje s.r.o v níž je spolumajit od bdm - Re: OSVČ fakturuje s.r.o v níž je spolum ***...

Re: OSVČ fakturuje s.r.o -pro bdm
Jestli je tam nějaký zádrhel nebo omezení, napište to prosím, já o daních vím jenom to, že je musím platit, zajímá mne to.

Re: OSVČ fakturuje s.r.o -pro bdm
Taky je možné, že to FÚ posoudí jako závislou činnost a bude to chtít dodaňovat.

Re: OSVČ fakturuje s.r.o -pro bdm
To nechápu, proč? Firma získá konkretní plnění, zaplatí za něj. Společník jako podnikatel OSVČ obdrží platbu za služby(např.), které poskytl, přizná v účetnictví a zdaní, tak co by měl FÚ dodaňovat?(znovu podotýkám, že daně neznám)

Re: OSVČ fakturuje s.r.o -pro bdm
*** Zkusím na příkladu - pokud to napíšu nějak kostrbatě, tak mi to promiňte :-)) SRO má živnost na stavební práce, společník taktéž. SRO vyplatí na základě fakturace společníka odměnu za nějaké stavební práce. Z pohledu ZDP a soc. by mohlo dojít k tomu, že tato zaplacená fa bude považována za odměnu společníka za jeho práci pro společnost (činnost se kryje) a bude podléhat odvodu daně u společnosti a rovněž soc. a zdr. Možná jiné příklady by byly lepší ale mě napadlo právě toto :-) ***

Re: OSVČ fakturuje s.r.o -pro bdm
To jsem tedy ještě neslyšel. Já myslím, že když na základě obchodní smlouvy firma-stavební- si nechá dodat od podnikatele stavbaře určité práce, za které mu vyplatí smlluvní cenu sjednanou v té obch.smlouvě, tak se jedná nikioliv o odměnu společníkovi, ale o smluvní cenu za konktretní odvedené smluvní dílo.Zkusím si sehnat názor kámoše z FÚ, ale z hlediska Obch.zákoníku to je v pořádku, znovu zdůrazňuji, vše se odvíjí od společenské smlouvy, dále důležité-společník není jednatelem.

Re: OSVČ fakturuje s.r.o -pro bdm
*** Ano, zkuste. Já ale jen říkám, že se na to musí dávat pozor, pokud se předmět činnosti SRO kryje s předmětem činnosti společníka. Pokud jednoznačně vyplyne, že je to příjem z podnikání (u společníka) a nemůže se to nijak považovat za příjem ze závislé činnosti, pak problém být nemůže. Pokud Vám k tomu přítel něco řekne, ať zkusí pár konkrétních příkladů. Díky ***

Re: OSVČ fakturuje s.r.o -pro bdm
*****************
Já jsem příjmy společníků za stejnou činnost, jakou má s.r.o. v náplni, brala vždy jako §6/1/b - na co by tam jinak byl, mě to připadalo jako snaha takto výslovně zamezit švarcsystému v této oblasti. No možná někdo najde nějakou skulinku(dost pochybnou) v tom, že společník má-nemá smlouvu. J.F.
**************************

Re: OSVČ fakturuje s.r.o -pro bdm
NERAD bych vypadal jako blb,nesmějte se, ale: to myslíte jako v účetnictví společnosti-příjmy společníků?
Já pořád myslím, že v tomto okamžiku, který probíráme, jde o smluvního partnera, samostatného podnikatele, který na základě smlouvy něco společnosti dodá a že to zůstává v poloze služba-dodávka x fakturace = náklady společnosti
a on pak ve svém účetnictví má příjem tu smluvní cenu, takže by se to mimo jeho účetnictví nemělo jako příjem společníka jinde objevit?
Myslím, nebo blbnu?(ještě že nedělám účto a daně, to bych psal z Bohnic)

Re: OSVČ fakturuje s.r.o -pro bdm
.Zkusím si
>>>>sehnat
>>>>názor kámoše z FÚ, ale z hlediska Obch.zákoníku to je
>>>>v pořádku, znovu zdůrazňuji, vše se odvíjí od
>>>>společenské smlouvy, dále důležité-společník není
>>>>jednatelem.
>>>
>>>*** Ano, zkuste. Já ale jen říkám, že se na to musí
>>>dávat pozor, pokud se předmět činnosti SRO kryje s
>>>předmětem činnosti společníka. Pokud jednoznačně
>>>vyplyne,
>>>že je to příjem z podnikání (u společníka) a nemůže
>>>se
>>>to nijak považovat za příjem ze závislé činnosti, pak
>>>problém být nemůže. Pokud Vám k tomu přítel něco
>>>řekne, ať zkusí pár konkrétních příkladů. Díky ***
>>*****************
>>Já jsem příjmy společníků za stejnou činnost, jakou
>>má
>>s.r.o. v náplni,
>NERAD bych vypadal jako blb,nesmějte se, ale: to
>myslíte jako v účetnictví společnosti-příjmy společníků?
>Já pořád myslím, že v tomto okamžiku, který probíráme,
>jde o smluvního partnera, samostatného podnikatele,
>který na základě smlouvy něco společnosti dodá a že to
>zůstává v poloze služba-dodávka x fakturace = náklady
>společnosti
>a on pak ve svém účetnictví má příjem tu smluvní cenu,
>takže by se to mimo jeho účetnictví nemělo jako příjem
>společníka jinde objevit?
>Myslím, nebo blbnu?(ještě že nedělám účto a daně, to
>bych psal z Bohnic)

*** Ne, v pořádku, všichni mluvíme o stejné věci. Výše uveným "příjmem společníka" je myšleno vydání peněz společníkovi. Zkuste se na to podívat ještě jinak (ale neberte to doslova): příjem společníka je dle §6 příjmem ze závislé činnosti - a takhle a proiri se na to MUŽE dívat správce a sociálka. Až pak jakoby uznává, že to je i jinak (příjem z podnikání) ***

Re: OSVČ fakturuje s.r.o -pro bdm
***.. no tedy, to jsou překlepy :-)) - rozumíte mi, doufám - a priori mělo být :-))))) ***

Re: OSVČ fakturuje s.r.o v níž je spolum
*****************
Právě, já jsem u takové s.r.o. odmítla dělat účetnictví, protože jsem se zděsila toho, jak jim to jednou sociálka doměří :-( Ale přitom je docela pravděpodobné, že se na to nikdy nepřijde, když nemají zaměstnance a tudíž na kontroly na sociálku vůbec nepřijdou. J.F.
*******************************

Re: OSVČ fakturuje s.r.o v níž je spolum
*** Ono to asi nikam nepovede. A tahle diskuze mě zase jen utvrzuje v tom, co radím pořád dokola: udělat si smlouvu, kde je všechno ošetřeno a vyplatit jednateli byť malinkatou odměnu. ***

Re: OSVČ fakturuje s.r.o v níž je spolum
*** Proboha, co jsem to tady napsala - tohle patří k těm jednatelům a pracovním cestám - měla to být odpověď Janičce ***

Re: OSVČ fakturuje s.r.o v níž je spolum
No ......

http://www.du.cz/?sekce=1&uroven=5&obsah=&cid=138765&wa=WWW06E3%20DU&uid=655785&e=34341&odkud=ENDU

Re: OSVČ fakturuje s.r.o v níž je spolum
********************
Ale to jsou kontroly u těch hlášených a kontrolovaných. Nenašel by se příklad s.r.o. a jeho fakturujících společníků na stejnou činnost? To by snad mnohé přesvědčilo víc, než tahle debata, i Páju :-) J.F.
**********************

Re: OSVČ fakturuje s.r.o v níž je spolum
No ono to trochu zajímá i FÚ- zažila jsem doměření závislé činnosti- oblíbený" švarc systém " u advokátky , která na MS poskytovala právní služby své s.r.o. ,která též poskytovala právní služby.

Re: OSVČ fakturuje s.r.o v níž je spolum
****************
Vlaďko a jaké to mělo dopady na sociálku a zdravotní - hlásil jim něco finančák? J.F.
************************

Re: OSVČ fakturuje s.r.o v níž je spolum
>>>>
>>>>*** Z pohledu Obch.Z je to opravdu v podstatě vnitří
>>>>záležitostí společnosti. Ovšem z pohledu ZDP (a
>>>>hlavně
>>>>sociálky) se na to pozor dávat musí ***
>>>*****************
>>>Právě, já jsem u takové s.r.o. odmítla dělat
>>>účetnictví, protože jsem se zděsila toho, jak jim to
>>>jednou
>>>sociálka doměří :-( Ale přitom je docela
>>>pravděpodobné,
>>>že se na to nikdy nepřijde, když nemají zaměstnance a
>>>tudíž na kontroly na sociálku vůbec nepřijdou. J.F.
>>>*******************************
>>No ono to trochu zajímá i FÚ- zažila jsem doměření
>>závislé činnosti- oblíbený" švarc systém " u advokátky
>>,
>>která na MS poskytovala právní služby své s.r.o.
>>,která též poskytovala právní služby.
>****************
>Vlaďko a jaké to mělo dopady na sociálku a zdravotní -
>hlásil jim něco finančák? J.F.
Ten to neřešil, pokud vím, a z hlediska daně to je u soudu, odvolání bylo zamítnuto, takže výsledek zatím žádný konkrétní.
>************************

Re: OSVČ fakturuje s.r.o v níž je spolum
Zřejmě FÚ počítá jako se samozřejmostí, že pokud soud vyhraje, tak si firma nedovolí to sociálce nenahlásit - neumím si představit účetní, která by zaúčtovala tu doměřenou daň a ostatní nechala plavat. J.F.
************************