Názor k dotazu Kontrola FU od RadkaB - Re: POZOR!!! >>>>>>a navíc nemá právo. Co je mu...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 3. 2006 13:39

    RadkaB (neregistrovaný)

    Re: POZOR!!!
    >>>>>>a navíc nemá právo. Co je mu po tom, že jste např.
    >>>>>>zdědil miliony.
    >>>>>>Já bych na takové otázky ani neodpovídala. Pokud
    >>>>>>najde
    >>>>>>závady
    >>>>>>v účtu ať dokazuje, že jste něco udělal špatně, ale
    >>>>>>napadat bez důkazů nemůžou.
    >>>>>
    >>>>>výzva podle § 16 odstavec 2 písmeno c) a e) v
    >>>>>návaznosti na ustanovení § 31 odstavec 9 a ustanovení
    >>>>>§ 36
    >>>>>zákona číslo 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků,
    >>>>>v
    >>>>>platném znění
    >>>>Dle nálezu Ústavního soudu/www.sagit.cz./zákon o
    >>>>správě daní a poplatků neopravňuje správce daně k
    >>>>tomu,aby
    >>>>zatěžoval daňový subjekt prokazováním jakýchkoli
    >>>>skutečností,ale pouze definovaného okruhu
    >>>>skutečností.Jednalo se o případ,kdy správce daně
    >>>>požadoval po
    >>>>věřiteli,aby prokázal původ zapůjčených peněz
    >>>>společnosti,u
    >>>>které byla prováděna kontrola.
    >>>
    >>>Plně souhlasím s Radkou. Sice je hezký nález
    >>>Ústavního
    >>>soudu, ale bohužel. Snadná pomoc - pro FU,
    >>>samozřejmě.
    >>>Je úplně jednoduché odkontrolovat zase věřitele.
    >>>A navíc, v našem případě neprokázání původu fin.
    >>>prostředků vložených do podnikání, znamenalo
    >>>dodanění.
    >>>A

    >>
    >>V DE jsou uvedeny všechny zdaněné ***příjmy a
    >>"nedaňové"
    >>příjmy = vklady do podnikání, tam nemají co hledat.
    >>O čem je zde řeč???
    >Oprava *** zdanitelné !


    spousta lidí vede DE jako klasický JÚ a ve snaze to mít "dobře" dělají vklady, aby vyšla pokladna:-) a tím si naběhnou...dál nepíšu, nebudu vás navádět.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).