Názor k dotazu § 10- moc prosím bdm od Jana - Re: § 10- moc prosím bdm-velký DIK >>Včera jsem...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 3. 2006 11:30

    Jana (neregistrovaný)

    Re: § 10- moc prosím bdm-velký DIK
    >>Včera jsem vznesla dotaz večer ohledne nahodilé
    >>výpomoci a pak teprve jsem objevila pro studování
    >>celého
    >>fora Vaše příspěvky na toto téma. Mně jde o to, že se
    >>jedná o výpomoc starob.důchodce - ale otce. Šlo o
    >>to,že
    >>zubní lékařce dodávali nové zub.křeslo, došlo ke
    >>skluzu
    >>v termínech, co toho měla plánovanou dovolenou a
    >>zkrátka, když se něco ... znáte to. Takže zaskočil
    >>tatínek,
    >>který prakticky dozoroval demontáž starého montáž
    >>nového a úpravy ještě v ordinaci po dobu, kdy ona zde
    >>nebyla. Mysleli jsme že by to šlo použí na § 10
    >>nahodilou
    >>výpomoc 20 000,-Nebyla totiž registr. ke srážk.dani a
    >>jako zaměstnance má pouze l sestru. Bohužel to vše
    >>řeší jako každý podnikatel až pozdě následně. Díky na
    >>názor a radu. Jana
    >
    >*** Můj názor: ano. Jednorázový, nahodilý příjem,
    >který nevykazuje znaky závislé činnosti (zajištění
    >dohledu/dozoru po dobu nepřítomnosti lékařky). Jedinným
    >problémem, protože se jedná o osoby blízké, by mohla být
    >cena. Bude na Vás, abyste ustáli to, že tohle je cena
    >obvyklá a byla by takto sjednána i mezi nezávislými
    >osobami. ***

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).