Názor k dotazu Sociální pojištění - vrácení platby ? od LeaX - Re: Sociální pojištění - vrácení platby > roku...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 3. 2006 19:49

    LeaX (neregistrovaný)

    Re: Sociální pojištění - vrácení platby
    > roku ???).
    >
    >Z Vámi uvedeného výkladu vyplývá, že zastáváte názor
    >že se jedná o příjmy dle §7. Z toho také vyplývá, že je
    >možno použít výdaje v % i z těchto vrácených přeplatků
    >a současně je uvést jako příjmy
    >do přehledů SP a ZP. Připadá mě to trochu jako guláš.
    Logiku v daňových zákonech nehledejte. Sice si to opakuji už 14. rok, stále mi to občas nedá a snažím se o logické zdůvodnění.

    >Pokusme se ještě tento problém zhodnotit z hlediska FO
    >vedoucí účetnictví, jak zde již bylo několikrát
    >řešeno: na jaký účet bude
    >zaznamenána "vratka" a jak se tento záznam projeví v
    >účetnictví
    >(účet 6xx nebo jiný?)
    OK

    a jak v DP, kde jak uvádíte se
    >na ř. 103
    >se má uvést z a p l a c e n é pojistné,
    což jsou +
    >zálohy včetně
    >"převedených" z přeplatků z m.r. do běžného roku na
    >úhrady záloh a - vratky.
    Aby nedocházelo k mýlkám, je dobré demonstrovat na příkladu:
    * skutečně uhrazeno: 100 (výdaj)
    * přeplatek min. roku vrácený: 50 (příjem)
    * přeplatek min. roku převedený na zálohy běžného roku: 20 - a teď jak daňově? Jde o náhradu příjmu i výdaje (kdybych přijala, mám příjem 20, následně bych zaplatila zálohy, mám výdaj 20) - tady by se taky dalo optimalizovat (v mezích zákona), nepřipadá vám?

    Jinak stále zastávám názor
    >(zřejmě v souladu se zněním zákona) že výdaje % dle §7/9
    >lze uplatnit pouze u příjmů dle §7/1a2.
    To vám nikdo nebere, každý strůjcem svého štěstí. Pokud zákon neřeší, berete v úvahu zákonné mantinely, je jen na vás, co uděláte.

    A co dodat? S pomlčkou se těžko komunikuje.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).