Re: nezávislé povolání a sociální pojist
Jeden klient se na to ptal přímo na příslušné OSSZ, odpověděli mu, že pokud to nemá povahu soustavné činnosti po celý rok, tak se nemusí soc. odvádět, nicméně on to provozuje dá se říci po celý rok, nic jiného k tomu nedělá (je jen OSVC - nezáv. povolání - restaurátorské práce) platí pouze ZP a daň, je na něm aby si to při kontrole obhájil.
Re: nezávislé povolání a sociální pojist
Někde chtějí podepsat čestné prohlášení, že činnost není provozována soustavně- ale je otázka , co to je soustavně... já jsem se setkala s tím, že to uznali u příjmů z autorských práv , ale u restaurátorů, malířů, sochařů, herců apod.ne, takže zde bych byla opatrná.
Re: nezávislé povolání a sociální pojist
>>>>>>>>>Prosím o radu- klientka vykonává nezávislé
>>>>>>>>>povolání(sochařka) - jako vedlejší činnost a přitom
>>>>>>>>>byla celý
>>>>>>>>>rok zaměstnána jako učitelka s příjem vyšším než 86
>>>>>>>>>tis.
>>>>>>>>>Jak je to s placením sociálního pojistného při podání
>>>>>>>>>DPFO? Děkuji Anka
>>>>>>>>Bude považována za OSVČ vedlejší.
>>>>>>>
>>>>>>>a neni vyjímka, že nezávislé povolání OSVČ jako HPP
>>>>>>>je
>>>>>>>od sociálky osvobozen??
>>>>>>
>>>>>>Jeden klient se na to ptal přímo na příslušné OSSZ,
>>>>>>odpověděli mu, že pokud to nemá povahu soustavné
>>>>>>činnosti po celý rok, tak se nemusí soc. odvádět,
>>>>>>nicméně on
>>>>>>to provozuje dá se říci po celý rok, nic jiného k
>>>>>>tomu
>>>>>>nedělá (je jen OSVC - nezáv. povolání -
>>>>>>restaurátorské
>>>>>>práce) platí pouze ZP a daň, je na něm aby si to při
>>>>>>kontrole obhájil.
>>>>Ano je to tak, zdravotní pojištění z tohoto výdělku
>>>>platit musíte viz §5 písm.b, bod6 zákona 48/1997Sb.,
>>>>o
>>>>veřejném ZP. Sociální pojištění neplatíte pokud tohle.
A>>>>neděláte soustavně, viz §9 odst.3 .
>>
>>Někde chtějí podepsat čestné prohlášení, že činnost
>>není provozována soustavně- ale je otázka , co to je
>>soustavně... já jsem se setkala s tím, že to uznali u
>>příjmů z autorských práv , ale u restaurátorů,
>>malířů,
>>sochařů, herců apod.ne, takže zde bych byla opatrná.
>
>já s tím také nesouhlasim, ale on nechce za žádnou
>cenu platit, tak je to jeho riziko ať si to pa obhájí jak
>chce
moje klientka je celoročně zaměstnána,takže si to lehce obhájí, platí soc. poj. zaměstnavatel. Děkuji za pomoc. Anka
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.