Vlákno názorů k dotazu Výdaje paušálem ano či ne? od Ilona - Re: Výdaje paušálem ano či ne? ****ad 1. pokud...

Re: Výdaje paušálem ano či ne?
****
ad 1. pokud nepodnikate 1. nebo 2. rokem, tak se na vas MZD vztahuje - ale pro posouzeni se scitaji vase prijmy ze zamestnani a zaklad dane z podnikani;
ad 2. vydaje % uplatnit muzete, ty procenta se pocitaji pouze z prijmu z podnikani (pozor na pripadne dodaneni r. 2004); postupuje se tak, ze z prijmu vypoctete % vydaju (vyse dle druhu podnikani) a jeste odectete zaplacene pojisteni.

Ted prijem z podnikani 44000,- je opravdu prijem nebo uz zaklad dane?

Re: Výdaje paušálem ano či ne?
Je to příjem ne základ daně.
Takže jestli to chápu dobře. kdybych uplatnila výdaje ve výši 60%(řemeslná činnost) je to asi 26000,00 Kč potom by mi vycházelo 18000,00 Kč jako základ daně z podnikání, Sečtu 86 695,00 + 18000,00 = 104 695,00 a to je základ daně nebo ještě musím odečíst to zaplacené pojištění ( a to nevím jestli jen to co jsem zaplatila z podnikání nebo i to co jsem odvedla ze mzdy).
Stejně si myslým, že budu muset asi zaplatit ten MZD z těch asi 107000,00 Kč.
Díky Sylva

Re: Výdaje paušálem ano či ne?
>>>Dobrý den, měla bych na Vás odborníky dotaz.
>>>Mám příjem ze zaměstnání za rok 2005 - 86 695,00 kč
>>>(hrubá mzda)
>>>a zároveň příjem z podnikání jako vedlejší činnosti
>>>44
>>>000,00 Kč.
>>>1. Vztahuje se na mě minimální základ daně?
>>>2. Můžu uplatnit výdaje % a když ano tak se ty
>>>procenta počítají jen z příjmů z podnikání nebo se
>>>sečtou
>>>příjmy z podnikání + příjmy ze zaměstnání?
>>>Pokud budete mít někdo chvilinku budu vděčná za
>>>každou
>>>radu.
>>>Děkuji Sylva
>>****

>Je to příjem ne základ daně.
>Takže jestli to chápu dobře. kdybych uplatnila výdaje
>ve výši 60%(řemeslná činnost) je to asi 26000,00 Kč
>potom by mi vycházelo 18000,00 Kč jako základ daně z
>podnikání, Sečtu 86 695,00 + 18000,00 = 104 695,00 a to
>je základ daně nebo ještě musím odečíst to zaplacené
>pojištění ( a to nevím jestli jen to co jsem zaplatila z
>podnikání nebo i to co jsem odvedla ze mzdy).
>Stejně si myslým, že budu muset asi zaplatit ten MZD z
>těch asi 107000,00 Kč.
>Díky Sylva
*****
pri posuzovani MZD postupujete takto:
1. zamestnani (vsechno vyctete z Potvrzeni o prijmech od zam.):
uhrn od zamestnavatele xxxx
- pojisteni placene v zam. -xxx
-------------------------------------------------
dilci zaklad dane xxxxx

2. podnikani (%)
prijmy r. 2005 xxxx
- vydaje 60% - xxx
- zaplacene pojisteni - xxx
(pojisteni placene pouze v podnikani - viz Potvrzeni o uhrazenych zalohach soc. a zdrav.)
--------------------------------------------------------
dilci zaklad dane z podnikani xxxxx

Dilci zaklady sectete a porovnavate s MZD (107300,- pro rok 2005), pokud je zaklad dane nizsi, tak dan pocitate z MZD.

Re: Výdaje paušálem ano či ne?
Mnohokrát Vám děkuji za Váš čas i radu.
Sylva

Re: Výdaje paušálem ano či ne?
Toto byl jen obecny zaklad - v zakone o danich z prijmu § 7c, odst. 3. a 4. jsou vyjmenovany pripady, kdy se na FO MZD nevztahuje (napr. 1. nebo 2. rok podnikani, student apod.).......
Taky upozornuji na nutnost dodaneni pohled./zavazku/zasob k 31.12.04 pri prechodu na vydaje %.