Re: V "pokladně by mělo být
Zítra jdu k notáři,tak pak budu mít více informací... a zítra se nebudu vyjádřovat k tomu,zda příjímám či se vzdávám dědictví.To je mi jasné,že si musím vše promyslet. Je mi ale záhadou, proč si táta nevyučtoval "plat" každý měsíc, ale peníze se účetně roky vedly jako" peníze v pokladně". Navíc, on byl v s.r.o jednatelem a jediným vlastníkem, takže " z něčeho" musel každý měsíc žít-logicky. Vím,že pro zrušení s.r.o musí být likvidátor a ten by se měl vypořádat komplet se vším, t.j. s účetnictvím a zaplacením napr.věřitelům. Pro notáře je pak důležité zjištění aktiv a pasiv a rozdíl je dědictví. A asi likvidátora platí dědic, je to tak? Dále si myslím,že spousta podnikatelů "nerozumí účetnictví" a nevím,zda v tomto případě není tak trochu chyba i na straně účetní-jedná se mi o ten problém " v pokladně by mělo být.... ale vlastně NENÍ"...
ČLÁNKY DO MAILU