Re: Zaplacená pohledávka v r. 2005 a pau
Jestli to dobře chápu, tak pokud poplatník uplatňoval paušální výdaje v roce 2004 i v roce 2005, tak pohledávka z roku 2004 zaplacená v roce 2005 patří do příjmu roku 2005, tady asi není sporu.
Jestliže však uplatňoval poplatník v roce 2004 výdaje skutečné a v roce 2005 přechází na výdaje paušální, tak měl povinnost v roce 2004 dodanit neuhrazené pohledávky a závazky v souladu s §23. A tentýž § v odst. 4d) stanoví, že do příjmů se nezahrnují částky, které již byly zdaněny podle tohoto zákona u téhož poplatníka. Takže pokud někdo nezdanil podle zákona v roce 2004, má smůlu, protože uvedené příjmy (byť byly zaplaceny v roce 2005) nejsou příjmy roku 2005
ČLÁNKY DO MAILU