Vlákno názorů k dotazu Že jsem to radši neodmítla od Jana F. - Re: Že jsem to radši neodmítla ******************To je dobré...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 3. 2006 13:27

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: Že jsem to radši neodmítla
    ******************
    To je dobré :-))) To člověk neví, jestli to dělají schválně, nebo že by opravdu někdo mohl být tak... teď nevím vhodné slovo. Já bych to nědělala, k čemu potřebují DP za rok 2003? Opravovat podvojné takhle zpětně, bez potřebných údajů, to ani náhodou. Nakonec stejně není jisté, že měli povinnost ho tady podávat, trvalý pobyt mají sotva. J.F.
    ************************

  • 18. 3. 2006 15:46

    k. (neregistrovaný)

    Re: Že jsem to radši neodmítla
    a proč vám ty papíry vlastně nosil, když za 2005 neměli příjmy? Abyste uvedla do pořádku rok 2003? Vysvětlete jim, že když podáte přiznání za rok 2003 tak je budou čekat nejen penále, ale možná i sankce za nepodané přiznání .... optejte se, co od toho vlastně čekají a jestli za těchto podmíne vlastně chtějí tento problém řešit nebo to raději nechat plavat s tím, že se na to nepřijde :)
    To prohlášení asi odevzdali na FÚ?
    Pokud Vám nepředají podklady z účetnictví za minulá období, tak bych jim řekla, že těžko něco můžete dělat.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).