Vlákno názorů k dotazu Účtování vzájemných zápočtů od bdm - Re: účtování vzájemných zápočtů *** Můžete např. přes tzv....

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 3. 2006 16:00

    bdm (neregistrovaný)

    Re: účtování vzájemných zápočtů
    *** Můžete např. přes tzv. "fiktívní pokladnu zápočtů" - ta funguje jako "normální" pokladna ***

  • 20. 3. 2006 16:39

    L. (neregistrovaný)

    Re: účtování vzájemných zápočtů
    nam to uctuje program pres 395 - tzn. 395/311 a 321/395

  • 20. 3. 2006 16:42

    Eva M. (neregistrovaný)

    Re: účtování vzájemných zápočtů
    Ano, také pro zápočty používáme účet 395 a interní doklady. Po proúčtování každého zápočtu musí být zůstatek 395 nulový.
    Pro přesnější odpověď by bylo vhodné uvést, v jakém SW účtujete, každý program to má vyřešené trochu jinak.
    PS: Jen doufám, že se tazatelka ptala na podvojko :-)

  • 20. 3. 2006 17:10

    M. (neregistrovaný)

    Zápočty v daňové evidenci (u plátce DPH)
    Přidávám jeden dotaz, jak je to se zápočty v DE? Podnikatel je plátce DPH. Tzn, že pokud započítává pohledávky a závazky s různými sazbami daně, musí se rozdíl někde projevit?
    příklad:
    zápočet na 1 000 Kč
    pohledávka - bez DPH 952 Kč - DPH 48 Kč - s DPH 1 000,00 Kč
    závazek - bez DPH 840 Kč - DPH 160 Kč - s DPH 1 000,00 Kč

    v cenách bez DPH je rozdíl, tzn. že kdyby platby šly například přes pokladnu, daňový příjem by byl 952 a daňový výdej 840 Kč, tzn. rozdíl je 112 Kč.
    Jak to tedy bude zápočtem? Předpokládám, že ten rozdíl 112 Kč se musí nějak dodanit.
    Děkuji, M.

  • 20. 3. 2006 17:47

    Eva M. (neregistrovaný)

    Zápočty v daňové evidenci (u plátce)
    Uvažujete naprosto správně. Obecně: na zápočty bylo dle mého názoru mnohem lepší dřívější jednoduché účetnictví, kdy se podle starších pravidel účtovaly i tzv. nepeněžní operace do deníku, např. interními doklady. Účtovalo se to podobně jako výpis z účtu s tím rozdílem, že součet plusů a minusů takto zaúčtovaných musí být vždy nula (jako byste měla na bank.výpisu nulu před zaúčtováním a po něm taky). U větších firem vedoucích DE to tak dělám dodnes, je to tak přehledné, zvlášť když je těch zápočtů víc. Tento starší způsob je tolerován i berňáky, vyšel na to kdysi i článek ve Fin.zpravodaji. Jinak dle moderních pravidel pro DE byste ten rozdíl měla vypořádávat až v přiznání (což ale podle mého názoru lze jen při malém počtu takovýchto zápisů).

    PS: Kolegové a kolegyně, nekamenujte mě prosím za používání slov účtování atd. v této souvislosti, však víte, jak to myslím. Mně se dřívější JÚ zdálo vhodnější pro složitější případy a větší firmy... současná DE je někdy až příliš stručná. Je to můj názor a nemusíte s ním souhlasit ;-)

  • 20. 3. 2006 18:57

    1 (neregistrovaný)

    Re: Zápočty v daňové evidenci (u plátce)
    >>
    >>v cenách bez DPH je rozdíl, tzn. že kdyby platby šly
    >>například přes pokladnu, daňový příjem by byl 952 a
    >>daňový výdej 840 Kč, tzn. rozdíl je 112 Kč.
    >>Jak to tedy bude zápočtem? Předpokládám, že ten
    >>rozdíl
    >>112 Kč se musí nějak dodanit.
    >>Děkuji, M.
    >
    >Uvažujete naprosto správně. Obecně: na zápočty bylo
    >dle mého názoru mnohem lepší dřívější jednoduché
    >účetnictví, kdy se podle starších pravidel účtovaly i tzv.
    >nepeněžní operace do deníku, např. interními doklady.
    >Účtovalo se to podobně jako výpis z účtu s tím rozdílem,
    >že součet plusů a minusů takto zaúčtovaných musí být
    >vždy nula (jako byste měla na bank.výpisu nulu před
    >zaúčtováním a po něm taky). U větších firem vedoucích DE
    >to tak dělám dodnes, je to tak přehledné, zvlášť když
    >je těch zápočtů víc. Tento starší způsob je tolerován
    >i berňáky, vyšel na to kdysi i článek ve
    >Fin.zpravodaji. Jinak dle moderních pravidel pro DE byste ten
    >rozdíl měla vypořádávat až v přiznání (což ale podle mého
    >názoru lze jen při malém počtu takovýchto zápisů).
    >
    >PS: Kolegové a kolegyně, nekamenujte mě prosím za
    >používání slov účtování atd. v této souvislosti, však
    >víte, jak to myslím. Mně se dřívější JÚ zdálo vhodnější
    >pro složitější případy a větší firmy... současná DE je
    >někdy až příliš stručná. Je to můj názor a nemusíte s
    >ním souhlasit ;-)

    Bohužel, kamenovat vás je nutné. Nikdo jiný není po ruce
    a nikdo jiný není znám jako skutečný účtař (ve vašem případě účtařka) jak Stereo tak Účto. Popište Účto,doplňte novou
    dokladovou řadu (d,b,f,F) o Z = zápočty (k=kompenzace nejdou
    k=konst. symbol) a není dále co řešit Zápočty jsou součástí DE
    ve zdaňovacím období dle §7b a na "moderní pravidla DE=CO TO JE???) se můžete vykašlat, neboť zápočty v ř. 105 a 106 nemají co dělat. Ty jsou pro úpravy (§5a23).
    Je to můj názor a Vy s >ním MUSÍTE souhlasit ;-), protože víte
    o co jde.

  • 20. 3. 2006 19:30

    1 (neregistrovaný)

    Re: Zápočty v daňové evidenci (u plátce)
    Pozn. V první větě - Bohužel, kamenovat vás * je nutné.
    chybí místo * slovo DOTAZY. To jenom pro ty, kteří to nepostřehli

  • 20. 3. 2006 19:32

    bdm (neregistrovaný)

    Re: Zápočty v daňové evidenci (u plátce
    *** Žádný rozdíl ke zdanění Vám nevznikne. Pokud to třeba uděláte přes "pokladnu zápočtů", pak ji zápočtem máte vyrovnanou. V DE do daňových příjmů a výdajů Vám půjde jen základ daně u faktur ***

  • 21. 3. 2006 8:00

    hanula (neregistrovaný)

    Re: Zápočty v podvojném učetnictví
    Děkuji všem za odpověďi, myslela jsem podvojné účetnictví, ale nikdy jsem neúčtovala, zatím se to učím teoreticky. Znamená to tedy, že závazek vůči dodavatelům a odběratelům v jedné osobě musí být ve stejné výši?? Prosím vysvětlete mi jak to vlastně funguje s těmi fakturami. V žádné knížce jsem to nenašla. Děkuji


    >>>>>>Ještě prosím o jednu radu, může mi prosím někdo
    >>>>>>vysvětlit jak účtovat vzájemné zápočty. Nemám moc
    >>>>>>zkušeností
    >>>>>>s účtováním. Děkuji. Hanula
    >>>>>
    >>>>>*** Můžete např. přes tzv. "fiktívní pokladnu
    >>>>>zápočtů"
    >>>>>- ta funguje jako "normální" pokladna ***
    >>>>
    >>>>nam to uctuje program pres 395 - tzn. 395/311 a
    >>>>321/395
    >>>
    >>>Ano, také pro zápočty používáme účet 395 a interní
    >>>doklady. Po proúčtování každého zápočtu musí být
    >>>zůstatek
    >>>395 nulový.
    >>>Pro přesnější odpověď by bylo vhodné uvést, v jakém
    >>>SW
    >>>účtujete, každý program to má vyřešené trochu jinak.
    >>>PS: Jen doufám, že se tazatelka ptala na podvojko :-)
    >>
    >>Přidávám jeden dotaz, jak je to se zápočty v DE?
    >>Podnikatel je plátce DPH. Tzn, že pokud započítává
    >>pohledávky a závazky s různými sazbami daně, musí se
    >>rozdíl
    >>někde projevit?
    >>příklad:
    >>zápočet na 1 000 Kč
    >>pohledávka - bez DPH 952 Kč - DPH 48 Kč - s DPH 1
    >>000,00 Kč
    >>závazek - bez DPH 840 Kč - DPH 160 Kč - s DPH 1
    >>000,00
    >>Kč
    >>
    >>v cenách bez DPH je rozdíl, tzn. že kdyby platby šly
    >>například přes pokladnu, daňový příjem by byl 952 a
    >>daňový výdej 840 Kč, tzn. rozdíl je 112 Kč.
    >>Jak to tedy bude zápočtem? Předpokládám, že ten
    >>rozdíl
    >>112 Kč se musí nějak dodanit.
    >>Děkuji, M.
    >
    >*** Žádný rozdíl ke zdanění Vám nevznikne. Pokud to
    >třeba uděláte přes "pokladnu zápočtů", pak ji zápočtem
    >máte vyrovnanou. V DE do daňových příjmů a výdajů Vám
    >půjde jen základ daně u faktur ***

  • 21. 3. 2006 8:16

    Eva M. (neregistrovaný)

    Re: Zápočty v podvojném učetnictví
    Ne, nemusí být ve stejné výši. Např. máte závazek 70 tisíc a pohledávku 100 tisíc. Započtete si 70 tisíc (interním dokladem přes účet 395) a protistrana vám doplatí na účet 30 tisíc.
    Samozřejmě můžete proti sobě v jednom zápočtu započítat hodně pohledávek a závazků, ale vždycky tak, aby výše započtených pohledávek = výše započtených závazků. V praxi to většinou znamená, že nějaká faktura je tím zápočtem "uhrazena" částečně a zbytek se doplácí hotově nebo na účet.

  • 21. 3. 2006 12:31

    Hanula (neregistrovaný)

    Re: Zápočty v podvojném učetnictví
    Děkuji paní Evo, moc jste mě pomohla. Už je mě to trochu jasnější. Hezký den H




    )>>Děkuji všem za odpověďi, myslela jsem podvojné
    >>účetnictví, ale nikdy jsem neúčtovala, zatím se to
    >>učím
    >>teoreticky. Znamená to tedy, že závazek vůči
    >>dodavatelům a
    >>odběratelům v jedné osobě musí být ve stejné výši??
    >>Prosím vysvětlete mi jak to vlastně funguje s těmi
    >>fakturami. V žádné knížce jsem to nenašla. Děkuji
    >
    >Ne, nemusí být ve stejné výši. Např. máte závazek 70
    >tisíc a pohledávku 100 tisíc. Započtete si 70 tisíc
    >(interním dokladem přes účet 395) a protistrana vám
    >doplatí na účet 30 tisíc.
    >Samozřejmě můžete proti sobě v jednom zápočtu
    >započítat hodně pohledávek a závazků, ale vždycky tak, aby
    >výše započtených pohledávek = výše započtených závazků. V
    >praxi to většinou znamená, že nějaká faktura je tím
    >zápočtem "uhrazena" částečně a zbytek se doplácí hotově
    >nebo na účet.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).