Re: Pohledávky v DE - nevíte někdo??
>>>>>dokladů bude co DODANIT ! Vždy alespoň marže! Pokud >>>>>by >>>>>nebylo co, nejednalo by se o pohledávku podnikatele a >>>>>by neměla by v evidenci pohledávek co pohledávat! >>>>>Př. Prodej zboží, neplátce DPH: >>>>>zboží 100 = pohl. 100 = blbost >>>>>zboží 100 + marže 10 = pohl. 110 >>>>>odstraním z výdajů 100 t. zvýším ZD o 100, zbyde k >>>>>dodanění >>>>>10 = celkem k dodanění 110 >>>>>Nic finančně nevyřeším , neušetřím, jenom věnuji čas >>>>>na dokazování toho, co odstraním z výdajů a >>>>>"zaúčtuji" >>>>>dle(§5/6). >>>>>Zpestřit si uvedené výpočty o např. režijní náklady, >>>>>mzdy, odpisy >>>>>propočty DPH a její odvod by bylo jenom zpestřením >>>>>nedělního odpolene. >>>>>Neúčetní poznámka lumpa okresního formátu: >>>>>"Nedobytná" pohledávka velmi dobře poslouží k >>>>>vydobití >>>>>možnosti >>>>>uplatnění ztráty z minulých období při hrozbě MDZ. >>>>>Velmi aktuální vzhledem k datu a SZM x MDZ. >>>>>Složitě popsáno, jednoduché provedení (alespoň >>>>>částečná úhrada >>>>>třeba neboźtíkem o 1,- Kč nad 107300). >>>>>Ve vyšších sférách se to nazývá daňová optimalizace. >>>> >>>>*** Jistě, že bude vždy co dodanit. Teď jen najít >>>>třeba ty, u kterých by to tímto způsobem bylo >>>>levnější. >>>>Ale vždy to bude dražší na čas. Možná to chce jen >>>>trochu >>>>vypilovat :-))))) Vůbec si nedokážu představit, jak >>>>ten vyloučený náklad spočítat třeba z pohledávky z >>>>nájemného. Co vše vyloučit? Mimo nějaké kvalifikované >>>>propočty poměru režie, určitě i odpisy. Co se mě >>>>týká, >>>>tak >>>>já jsem v tomhle na úplném začátku :-)) *** >>>Teď mě napadlo, jak budete hledat výdaje související >>>s >>>pohledávkou, když budete používat % ? >> >>*** :-)))) No - ještě to tak :-))))))) *** > >Tam je zcela zbytečné hledat výdaje =viz zákon §7/10 >spíše by bylo vhodné hledat někoho kdo "zařídí" >uspokojit pohledávku dle §24/2/y body 1-6 v důsledku >použití §23/2/8/2.Sám jsem se do toho zamotal,mám to blbě.
ČLÁNKY DO MAILU