Vlákno názorů k dotazu Pane Hakene prosím :-((( od Pavel - Re: Jano F. věřte,že...:-)) Toto fórum je fakt...

Re: Hlasuju pro DOBROVOLNOU registraci!
>>>>>>Já jsem laik, ale představuji si to jako že neprojde
>>>>>>podpis, který už je nějakým způsobem zaregistrovaný.
>>>>>>Pokud by se třeba "1" nebo kdokoliv registrovat
>>>>>>nechtěl,
>>>>>>tak potom už by to byl jejich problém.
>>>>>>Nebo je nějaké jiné řešení? J.F.
>>>>>
>>>>>Toto fórum je fakt dokonalé.........každá změna k
>>>>>horšímu.
>>>>>Jano, chce to klid....:-)))
>>>>
>>>>Já hlasuju pro DOBROVOLNOU registraci. Ta by přece
>>>>nikoho neomezovala. Kdo by chtěl, byl by
>>>>registrovaný,
>>>>kdo ne, mohl by přispívat jako doposud jen s tím
>>>>rozdílem, že by se nemohl podepsat jako někdo z těch
>>>>registrovaných - to lze zabezpečit.
>>>******************
>>>Děkuju, Evo M., taky už pokolikáté píšu, že
>>>dobrovolná
>>>registrace by snad nemohla vadit vůbec nikomu. Ještě
>>>bych u ní zdůrazňovala, že je opravdu nepovinná a
>>>neplynou z ní žádné výhody, kromě té ochrany jména.
>>>Nakonec
>>>by to nemuselo být ani zřejmé z příspěvků, kdo je
>>>registrovaný a kdo ne, bylo by to jen mezi námi a
>>>panem
>>>Hakenem a ten o nás ví stejně všechno :-) J.F.
>>>*********************************
>>
>>
>>opravdu všechno???:-)))))
>Jedna známá tady z fóra říká, že nám vidí až pod sukně
>:-)))
Hlavně aby to nevykecal, co tam máme:-)))

>>já tu psala o registraci už dřív taky. jde mi spíš o
>>to, že lidi, kteří se tu ptají, "věří" odpovědím. a
>>některé jsou opravdu špatně . někteří jste tu už
>>"provaření" a všichni ví, že se těm odpovědím dá
>>věřit. ale co
>>když takhle na nějaký dotaz odpoví schválně někdo
>>špatně a "ukradne" nick např. Jana F, bdm, atd....už
>>proto by ta dobrovolná registrace byla fajn. za
>>registrované nicky by se nikdo nemohl schovávat, neb
>>by je
>>nemohl použít.

Re: Hlasuju pro DOBROVOLNOU registraci!
Dovolím si připojit se k diskuzi.Pravidelně pročítám příspěvky, některé jsou velmi poučné a lidem prospívající. Děkuji za ně všem, kteří se snaží. Nikdy jsem si nevšiml, že by někdo parodoval p. bdm, které si za její rady nesmírně vážím. Paní JanaF. se také snaží lidem pomoci, ale na druhou stranu, to, že se do ní lidé naváží si dělá sama, její labilita je patrná a myslím, že dost lidí má legraci z toho, že jí mohou vytočit:-)...A pro paní RadkuB, všiml jsem si, že jste pracovnicí fú. Odvádím skutečně velké daně na Vaší výplatu a proto bych byl nesmírně rád, kdyby jste se místo účasti na diskuzi věnovala své práci, která je placena z našich daní.Právě neznalost zákona pracovnic fú, přináší nám podnikatelům mnohdy potíže, které mohou být až likvidační. Zrovna v pondělí se u nás jedna paní z fú domnívala, že máme vrátit dotaci a poslala nám vyměřovák na vrácení a penále na 5000000, a přitom si "nevšimla", že věc je dávno vyřízená.Práci zdar všem, kteří to myslí dobře:-)
>

Re: Janovi
Kdybyste si všiml skutečně, co tady paní Radka píše a jestli jste trošku soudný, musel byste vidět, že její rady jsou pro mnoho lidí cenné a je škoda, že za dobrou vůli má být někdo ještě napadán.
Nikdo jiný vám v konrétním případě takto neporadí, protože tu kontrolní praxi FÚ tak nikdo z nás nezná. Když se člověk dozví, že to nebo ono je běžně kontrolováno a dodaňováno, může si na to dát pozor. A kyž se od paní Radky dozvím, že v něčem se zbytečně obávám a FÚ to běžně toleruje, tak jsem rád že to mohu využít a jinde bych se to nedověděl. Vaše předpojatost proti lidem z FÚ je zcela nemístná, ale hlavně, když máte s někým špatnou zkušenost, nepřenášejte to na někoho jiného, to je přece podlé.
***Proti paní bdm tady myslím vážně nikdo nic nemá, to jsou leda žerty.
*Vážné je ale, jestliže někdo je daňovým poradcem a tuto diskusi záměrně poškozuje, protože ji považuje za svoji konkurenci. Tady se každý může zeptat, dozví se co potřebuje a je to nesmírně cenné, protože je veřejně každý příspěvek korigován. Pokud někdo diskusi nesleduje pravidelně, tak může mít dojem, že jsou někteří proti člověku, který se tváří jako fundovaný odborník a při tom záměrně škodí, napadá druhé,vtupuje jim do diskuse se záměrem zatemnit problém, protože je mu poskytnutí jasné rady lidem jaksi proti mysli, nejraději by tuto diskusi zlikvidoval, aby víc lidí chodilo k němu se radit za peníze. Tak dobré rady jako zde by ovšem nezískali...

No to snad ne?!
*** Já tedy dneska moc času nemám ale tohle mi nedá - jak to myslíte s těmi daňovými poradci?! Uvědomujete si, jak jste to zobecnil? A jak se teď mohou cítit ti, kteří tady radí a radí dobře?!. Můžeme se spoléhat jen na to, že jsou nad takové řeči povzneseni. Všichni jsme lidé, každý je originál a každý je jiný. Tak jako účetní jsou různé, tak i DP, právníci atd. jsou různi. Ukažte mi daňového poradce, který tady záměrně poškozuje. A když to nedokážete, tak si to odpusťte ***

Re: No to snad ne?!
Paní bdm, to si asi nějak nerozumíme, já nic nezevšeobecňuji, mluvím o člověku, který tady napadá Radku, vstupuje do diskusí s cílem aby je zamotal, je to pravděpodobně pořád ten samý a kdo to nedělá tak snad nemá důvod to vztahovat na sebe. Já samozřejmě nevím kdo všechno tady je poradce. O jednom ale vím, je vynikající a podepisuje se Pája. Mnoha lidem dobře zadarmo radí a když je problém složitější tak pak možná to řeší přímo s tím tazatelem. Tak toho snad nenapadne aby něco vztahoval na sebe. Tak já myslím, že kdo sem chodí, ví o kom je řeč, kdo vstupuje do cizích diskusí a napadá ..........zevšeobecňování mi prosím nepodsouvejte. Já proti vám také nic nemám a nepíši:-))

Re: No to snad ne?!
*** Mluvím o téhle Vaší větě : "Vážné je ale, jestliže někdo je daňovým poradcem a tuto diskusi záměrně poškozuje, protože ji považuje za svoji konkurenci...." A, vážený Pavle, to, že proti mě nic nemáte a nepíšete, neznamená, že já se nemůžu ohradit proti tomu, co napíšete Vy. A pokud jakékoli výhrady budete mít - hlavně proti mým odpovědím - tak je klidně napište. Protože právě proto je nás tady spousta, abychom se poopravili a ohlídali. Nikdo z nás nemá patent na rozum. Ani já, ani Vy, ani pořád Vámi omílaná paní Radka. ***

Re: No to snad ne?!
**********************
Přesně tak, já jsem proti jakémukoliv černobílému vidění, aby se tady vytvořila nějaká kasta lidí, co spolu drží, vzájemně se mezi sebou nekritizují ale naopak houfně se vrhají na společného nepřítele :-))) Žádný není, jen naše vlastní omyly :-) V každém je něco dobrého, proč to nevyužít - bdm hned odhadla, že ten dotyčný pán není žádný vůl :-) a kolikrát si s ním moc pěkně podebatovala na úrovni, že byla radost to číst :-) Tak prosím žádné KDO, ale CO píše. J.F.
*********************

Re: No to snad ne?!
No je vidět, že ona je v tom rivalita!!! Když je někdo neprávem napadán, tak snad každý kdo to vidí se ho může zastat. Jaképak omílání. To bych do vás byl neřekl.......

Re: No to snad ne?!
*** To Vám vážně tak v hlavě funguje? :-)) Tak já Vám to určitě vyvracet nebudu :-)) Při Vašich myšlenkových pochodech ale předpokládám, že z Vás brzy vypadne nejen to, že se daňoví poradci cítí být ohroženi tímto fórem, ale že se všichni cítíme být ohrožení Vámi (nebo..)....popravdě ale....já už ohrožena cítím :-))) Už se vzpamatujte! :-)) ***

Re: No to snad ne?!
****************
Blanko na něco takového jste ani nemusela odpovídat, to bylo fakt pod úroveň :-( To bych do vás Pavle také neřekla :-( J.F.
***********************

Re: No to snad ne?!
*** Nemusela - já vím - já jen ať víte, že nespím a makám :-)))))))))))) ***

Re: Janovi
Tak takovéhle podlé navážení do paní Radky jste si mohle odpustit. Většina z nás je moc ráda, že si občas najde chvilku a zavítá sem. Obávala jsem se, že se určitě brzy najde někdo, kdo jí účast v diskuzi bude mít za zlé a už je to tady :-((( J.F.

Re: Hlasuju pro DOBROVOLNOU registraci!
>Paní JanaF. se také snaží lidem
>pomoci, ale na druhou stranu, to, že se do ní lidé
>naváží si dělá sama, její labilita je patrná
Většina z nás si tu sem chodí pro radu a to je mi pak labilní odborník milejší, než stabilní oligofrenik.
>a myslím, že
>dost lidí má legraci z toho, že jí mohou
>vytočit:-)...
A právě ti sem nepatří. O krmení trollů už jsme si tu povídali, že?
>A pro paní RadkuB, všiml jsem si, že jste pracovnicí
>fú. Odvádím skutečně velké daně na Vaší výplatu a proto
>bych byl nesmírně rád, kdyby jste se místo účasti na
>diskuzi věnovala své práci, která je placena z našich
>daní.
Já mám jiný názor: chci tady ještě víc pracovníků FÚ a jiných státních zaměstnanců, kteří mi tu za mé daně poradí pěkně od stolu. Kdo už byste chtěl, aby tu radil, když ne ten, koho to živí? Ona si RadkaB bude za peníze z mých daní svou práci muset odvést bez ohledu na to, jestli tu diskutuje nebo ne. Opravdu si myslíte, že když se tu úředníci nebudou obtěžovat našimi problémy, zkrátí se lhůty na úřadech?
>Právě neznalost zákona pracovnic fú, přináší nám
>podnikatelům mnohdy potíže, které mohou být až
>likvidační.
Jo, na pár takových jsem taky narazil (nejen na FÚ). Jen bych si dovolil troufalé tvrzení, že v opravdu výjimečných případech mohou existovat i potíže, které si podnikatelé působí sami svou vlastní ignorancí a vědomým porušováním zákonů.

Re: Hlasuju pro DOBROVOLNOU registraci!
>>Paní JanaF. se také snaží lidem
>>pomoci, ale na druhou stranu, to, že se do ní lidé
>>naváží si dělá sama, její labilita je patrná
>Většina z nás si tu sem chodí pro radu a to je mi pak
>labilní odborník milejší, než stabilní oligofrenik.
Gravere díky, to mně úplně dojalo a ani si to nezasloužím :-) J.F.
>>a myslím, že
>>dost lidí má legraci z toho, že jí mohou
>>vytočit:-)...
>A právě ti sem nepatří. O krmení trollů už jsme si tu
>povídali, že?
>>A pro paní RadkuB, všiml jsem si, že jste pracovnicí
>>fú. Odvádím skutečně velké daně na Vaší výplatu a
>>proto
>>bych byl nesmírně rád, kdyby jste se místo účasti na
>>diskuzi věnovala své práci, která je placena z našich
>>daní.
>Já mám jiný názor: chci tady ještě víc pracovníků FÚ a
>jiných státních zaměstnanců, kteří mi tu za mé daně
>poradí pěkně od stolu. Kdo už byste chtěl, aby tu radil,
>když ne ten, koho to živí? Ona si RadkaB bude za
>peníze z mých daní svou práci muset odvést bez ohledu na
>to, jestli tu diskutuje nebo ne. Opravdu si myslíte, že
>když se tu úředníci nebudou obtěžovat našimi problémy,
>zkrátí se lhůty na úřadech?
>>Právě neznalost zákona pracovnic fú, přináší nám
>>podnikatelům mnohdy potíže, které mohou být až
>>likvidační.
>Jo, na pár takových jsem taky narazil (nejen na FÚ).
>Jen bych si dovolil troufalé tvrzení, že v opravdu
>výjimečných případech mohou existovat i potíže, které si
>podnikatelé působí sami svou vlastní ignorancí a
>vědomým porušováním zákonů.

Re: Hlasuju pro DOBROVOLNOU registraci!
>>Paní JanaF. se také snaží lidem
>>pomoci, ale na druhou stranu, to, že se do ní lidé
>>naváží si dělá sama, její labilita je patrná
>Většina z nás si tu sem chodí pro radu a to je mi pak
>labilní odborník milejší, než stabilní oligofrenik.
>>a myslím, že
>>dost lidí má legraci z toho, že jí mohou
>>vytočit:-)...
>A právě ti sem nepatří. O krmení trollů už jsme si tu
>povídali, že?
>>A pro paní RadkuB, všiml jsem si, že jste pracovnicí
>>fú. Odvádím skutečně velké daně na Vaší výplatu a
>>proto
>>bych byl nesmírně rád, kdyby jste se místo účasti na
>>diskuzi věnovala své práci, která je placena z našich
>>daní.
>Já mám jiný názor: chci tady ještě víc pracovníků FÚ a
>jiných státních zaměstnanců, kteří mi tu za mé daně
>poradí pěkně od stolu. Kdo už byste chtěl, aby tu radil,
>když ne ten, koho to živí? Ona si RadkaB bude za
>peníze z mých daní svou práci muset odvést bez ohledu na
>to, jestli tu diskutuje nebo ne.


................asi vás zklamu, ale neradím tu za vaše daně:-)))))ale ve svém volném čase, ze svého pc a svého internetu:-)))) ale to asi nikoho nenapadne:-( a kdo si chce kopnout, tak tu bez ohledu na časy mých příspěvků napíše, jak za jeho peníze diskutuji na netu:-(
a díky. ještě byste mi mohl říct, jestli nepatříte náhodou do toho "nejvyššího" berňáku (nechci napsat u tří č....jak se v brně říká těm budovám:-)

Opravdu si myslíte, že
>když se tu úředníci nebudou obtěžovat našimi problémy,
>zkrátí se lhůty na úřadech?
>>Právě neznalost zákona pracovnic fú, přináší nám
>>podnikatelům mnohdy potíže, které mohou být až
>>likvidační.
>Jo, na pár takových jsem taky narazil (nejen na FÚ).
>Jen bych si dovolil troufalé tvrzení, že v opravdu
>výjimečných případech mohou existovat i potíže, které si
>podnikatelé působí sami svou vlastní ignorancí a
>vědomým porušováním zákonů.

Re: Hlasuju pro DOBROVOLNOU registraci!
***************
Radko, ženská, přečtěte si pořádně, co graver napsal :-)))!!! Vždyť do vás vůbec nereje, naopak :-))) Já si snad jednu naleju, i když mám pokousanou ruku od kocoura a beru Ibalgin, budete mně mít na svědomí :-((( J.F.
******************

Re: Hlasuju pro DOBROVOLNOU registraci!
Jano F., ženská, na gravera to bylo ironicky, proto ty úsměvy (smajlíci tu bohužel nejsou:-))) a proto jsem tam taky napsala to díky, kdyby to někdo nepochopil jako ironii.:-(

Re: Hlasuju pro DOBROVOLNOU registraci!
nějak mi neprošla odpověď napoprvé, tak zkusím znovu:
milý pane, myslím si, že ve svém volném čase, na svém počítači, na internetu, který si sama platím a nikde ho nedávám do nákladů, si mohu diskutovat jak chci. nebo proti tomu něco máte? to mám kontrolovat subjekty i doma po večerech? a v sobotu a v neděli taky?:-)))
mrzí mě, že odvádíte velké daně na moji výplatu, ale já si tu výplatu za tu práci zasloužím, takže mě tím nedojmete.
a neznalost zákona pracovnic fú (mimochodem proč jen žen?) nemůže být likvidační. když vám cokoliv špatně vyměří či doměří, vždy je možnost odvolání, přezkumu, obnovy, atd atd...ono je to o lidech. znám vynikající lékaře, učitele, daňové poradce, správce daně, právníky......kteří jsou odborníky na pravém místě, ale mezi všemi těmito profesemi se najdou i ti, kteří svému oboru kazí pověst. to není jen na fú, ale všude.