Vlákno názorů k dotazu Vyřazení drobného majetku od bdm - Re: Vyřazení drobného majetku *** Dost záleží, jak byl...
-
Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
Jos (neregistrovaný)
Re: Vyřazení drobného majetku
Drobný majetek, používaný již několik roků je snad částečně opotřebený, ne..? Evidence drobného majetku není v DE předepsána. Když se eviduje, tak v hodnotě 0. Proč tedy nějak dodaňovat. To snad není nikde předepsáno. Dnes starší věci lze těžko prodat. Tomu i odpovídá, že to bylo darováno. Abychom nebyli přísnější než........ -
bdm (neregistrovaný)
Re: Vyřazení drobného majetku
*** Tak to jsem určitě nechtěla :-)) Napsala jsem, jak to má být :-))) A taky je podle mě lepší prodat to za jednu korunu. Taky se ale musíte připravit na jednu věc: Evidovat sice nemusíte ale berňák narazí na doklad od nákupu "nějakého hebla" a zeptá se Vás, kde to momentálně je. U skříně třeba nemůžete říct, že byla spotřebována. Zkrátka musíte být připraveni :-))) *** -
Jos (neregistrovaný)
Re: Vyřazení drobného majetku
>>>>FO(daňová evidence) ukončila svoji živnost. Hmotný
>>>>majetek a část drobného majetku prodala jiné FO -
>>>>kupní
>>>>smlouva.
>>>>Drobný majetek, který neprodala, přenechala této FO
>>>>bezúplatně.
>>>>Není na to žádná smlouva.
>>>>Drobný majetek byl pořízen v roce 2000 a v roce 2004.
>>>>Cena drobného majetku cca 1500 - 16000,-Kč.Prosím o
>>>>radu, jestli se
>>>>tento drobný majetek nějak dodaňuje v DaP za rok
>>>>2005.
>>>>Děkuji
>>>
>>>*** Dost záleží, jak byl evidovaný a kde figuruje:-))
>>>V případě, že máte něco v nákladech a darujete to,
>>>měli byste vyloučit z nákladů ("dodanit"), popř. DPH.
To snad ne? Napřed to bylo používáno k dosahování příjmů a teď, když je to znehodnocené(třeba částečně) tak vyloučit z nákladů a zaplatit DPH. ??? To by z vás měl Sobotka radost, jak mu naháníte peníze....
>>>Pak
>>>je dar u Vás položkou snižující základ daně ***
>>
>>Drobný majetek, používaný již několik roků je snad
>>částečně opotřebený, ne..? Evidence drobného majetku
>>není
>>v DE předepsána. Když se eviduje, tak v hodnotě 0.
>>Proč tedy nějak dodaňovat. To snad není nikde
>>předepsáno.
>>Dnes starší věci lze těžko prodat. Tomu i odpovídá,
>>že
>>to bylo darováno. Abychom nebyli přísnější
>>než........
>
>*** Tak to jsem určitě nechtěla :-)) Napsala jsem, jak
>to má být :-))) A taky je podle mě lepší prodat to za
>jednu korunu. Taky se ale musíte připravit na jednu
>věc: Evidovat sice nemusíte ale berňák narazí na doklad
>od nákupu "nějakého hebla" a zeptá se Vás, kde to
>momentálně je. U skříně třeba nemůžete říct, že byla
>spotřebována. Zkrátka musíte být připraveni :-))) ***
Byla to třeba bruska za 6000. Kde je? Poškodila se, je zlikvidovaná. -
bdm (neregistrovaný)
Re: Vyřazení drobného majetku
*** Věřte, že já jsem poslední člověk, který by chtěl komplikovat DE a plnit bezdůvodně státní kasu. Stačí si přečíst příspěvky :-)))). Pokud budete tvrdit něco spávci daně (majetek je zlikvidován), tak svoje tvrzení musíte o něco opřít. Vytáhnete likvidační protokol. Pokud bude správce tvrdit něco jiného, je zase na něm, aby to prokázal. Pokud svoje tvrzení nebudete mít oč opřít, budou zřejmě následovat zbytečné přetahovačky, kde ten majetek je, zda ho nemá někdo doma, zda nebyl někomu darován,.... Jednoduchým dokladem se vyhnete zbytečným diskuzím. A taky tomu, abyste zbytečně neplnil/a tu státní kasu. Protože kasa se neplní zbytečně tím, že víte, co je Vaší povinností a umíte předejít problémům, ale tím, že dodaníte a zaplatíte penále. A to je opravdu zbytečné :-))*** -
Jos (neregistrovaný)
Re: Vyřazení drobného majetku
To je ale ve skutečnosti právě naopak!! Jestliže není povinnost drobný majetek evidovat tak není ani povinnost ho nějakým protokolem vyřazovat. Nevím proč něco pořád jen tvrdíte. Tak napište, ze kterého § vyplývá, že drobný majetek musí být evidován a že musí být nějakým protokolem z evidence vyřazován. Když radím, tak musím mít v něčem oporu(v nějakém §). Když nemám, tak nepletu tazatele svými doměnkami ani ho nenabádám, aby věc vyřadil z nákladů a ještě dodaňoval!! Naopak je v zákoně jasně napsáno, že za datum vyřazení se považuje datum, kdy poplatník o věci naposledy účtoval, nebo ji uváděl v daňové evidenci. Neumíte přiznat, že nemáte pravdu??????? -
bdm (neregistrovaný)
Re: Vyřazení drobného majetku
*** Podívejte, nikdy jsem netvrdila, že drobný majetek je třeba v DE evidovat. A Vy si to nakonec můžete udělat, jak je Vám libo - klidně si daňově nakupujte a darujte nebo vyhazujte. Za své podnikání a daně zodpovídáte Vy :-))) Já se jen snažím říct, jak předejít jednoduchým způsobem problémům.....toť vše. Hodně zdaru v podnikání :-))) *** -
Jos (neregistrovaný)
Re: Vyřazení drobného majetku
Nejde snad o mě, ale o tázající. Proč si má dělat škodu, když ze zákona nevyplývá to co vy tvrdíte. Chcete snad popřít to, co píšete výše?? To asi nejde, jen to trochu zamotat. Problém nevznikne, když se postupuje podle zákona. A zákon žádné evidence DM v DE nepředepisuje. Snad se tady máme snažit tazateli pomoci a ne ho zbytečně navádět, aby dodaňoval to co podle zákona nemusí. Drobná majetek se po nějaké době opotřebuje a jeho vyřazení je v zákoně jasně definováno tím, že přestal být v DE uváděn. -
Jos (neregistrovaný)
Re: Paní Gabrielo
>>>> To je ale ve skutečnosti právě naopak!! Jestliže
>>>>není povinnost drobný majetek evidovat tak není ani
>>>>povinnost ho nějakým protokolem vyřazovat. Nevím proč
>>>>něco pořád jen tvrdíte. Tak napište, ze kterého §
>>>>datum, kdy poplatník o věci naposledy účtoval, nebo
>>>>ji
>>>>uváděl v daňové evidenci. Neumíte přiznat, že nemáte
>>>>pravdu???????
>>>
>>>*** Podívejte, nikdy jsem netvrdila, že drobný
>>>majetek
>>>je třeba v DE evidovat. A Vy si to nakonec můžete
>>>udělat, jak je Vám libo - klidně si daňově nakupujte
>>>a
>>>darujte nebo vyhazujte. Za své podnikání a daně
>>>zodpovídáte Vy :-))) Já se jen snažím říct, jak
>>>předejít
>>>jednoduchým způsobem problémům.....toť vše. Hodně
>>>zdaru v
>>>podnikání :-))) ***
>>Nejde snad o mě, ale o tázající. Proč si má dělat
>>škodu, když ze zákona nevyplývá to co vy tvrdíte.
>>Chcete
>>snad popřít to, co píšete výše?? To asi nejde, jen to
>>trochu zamotat. Problém nevznikne, když se postupuje
>>podle zákona. A zákon žádné evidence DM v DE
>>nepředepisuje. Snad se tady máme snažit tazateli
>>pomoci a ne ho
>>zbytečně navádět, aby dodaňoval to co podle zákona
>>nemusí. Drobná majetek se po nějaké době opotřebuje a
>>jeho
>>vyřazení je v zákoně jasně definováno tím, že přestal
>>být v DE uváděn.
>
>*** To je Váš přístup a já nemám chuť Vám ho už
>vyvracet. Paní si bude muset sama vybrat..... :-) Ode mě vše
>:-) ***
Při ukončení činnosti dělá FÚ kontrolu. Poněvadž skutečně není předepsána evidence drobného majetku, bude dobré dát pozor, aby ty věci zbytečně nebyly na nějakém seznamu a pod. Byly by stejně v hodnotě 0. Co bylo pořízeno v roce 2000 nebude nikdo hledat. To co je z roku 2004 mohlo být uvedeno v té smlouvě, kterou se nějaký majetek prodával. Pokud dostali nějaké věci zadarmo, tak to snad mohou dodatečně potvrdit. :-)) Dodaňovat se nemusí věci které byly používány k dosahování příjmů. -
Jos (neregistrovaný)
Re: Paní Gabrielo
Za své podnikání a daně
>>>>>zodpovídáte Vy :-))) Já se jen snažím říct, jak
>>>>>předejít
>>>>>jednoduchým způsobem problémům.....toť vše. Hodně
>>>>>zdaru v
>>>>>podnikání :-))) ***
>>>>Nejde snad o mě, ale o tázající. Proč si má dělat
>>>>škodu, když ze zákona nevyplývá to co vy tvrdíte.
>>>>Chcete
>>>>snad popřít to, co píšete výše?? To asi nejde, jen to
>>>>trochu zamotat. Problém nevznikne, když se postupuje
>>>>podle zákona. A zákon žádné evidence DM v DE
>>>>nepředepisuje. Snad se tady máme snažit tazateli
>>>>pomoci a ne ho
>>>>zbytečně navádět, aby dodaňoval to co podle zákona
>>>>nemusí. Drobná majetek se po nějaké době opotřebuje a
>>>>jeho
>>>>vyřazení je v zákoně jasně definováno tím, že přestal
>>>>být v DE uváděn.
>>>
>>>*** To je Váš přístup a já nemám chuť Vám ho už
>>>vyvracet. Paní si bude muset sama vybrat..... :-) Ode
>>>mě vše
>>>:-) ***
>> Při ukončení činnosti dělá FÚ kontrolu. Poněvadž
>>skutečně není předepsána evidence drobného majetku,
>>bude dobré dát pozor, aby ty věci zbytečně nebyly na
>>nějakém seznamu a pod. Byly by stejně v hodnotě 0. Co
>>bylo
>>pořízeno v roce 2000 nebude nikdo hledat. To co je z
>>roku 2004 mohlo být uvedeno v té smlouvě, kterou se
>>nějaký majetek prodával. Pokud dostali nějaké věci
>>zadarmo, tak to snad mohou dodatečně potvrdit. :-))
>>Dodaňovat se nemusí věci které byly používány k
>>dosahování
>>příjmů.
>
>a když si koupím stroj za 28000 a odpočtu si DPH a za
>dva měsíce ho někomu dám tak nemusím nic vracet?
To určitě ne. Nedalo by se obhájit, že za dva měsíce se ten stroj jaksi amortisoval a že byl dosti využit na dosahování příjmů. Také by nebylo možné říct, že je již vyřazený, když v tom roce je přece uváděn v daňové evidenci. Všimněte si prosím, že v dotazu šlo o drobné věci pořízené před několika roky.:-)))
BusinessCenter.cz do mailu
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
