Vlákno názorů k dotazu Z jiného soudku-přestávka na jídlo od anonymous - Re: z jiného soudku-přestávka na jídlo Dle současného výkladu...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 3. 2006 15:47

    anonymous (neregistrovaný)

    Re: z jiného soudku-přestávka na jídlo
    Dle současného výkladu Vám nemůže nikdo bránit v opuštění pracoviště v době přestávky, pokud by tomu nebránily vážné provozní důvody (někde jsem četl jako příklad porušení třeba sterility ap.). Ve Vašem případě máte pracovní dobu 7,5 hodiny. Bránit Vám v tom nemůže na základě žádného paragrafu, aspoň já o něm nevím.

  • 28. 3. 2006 16:57

    Jiřka (neregistrovaný)

    Re: z jiného soudku-přestávka na jídlo
    V komentáři k ZP je uvedeno toto: Problém opuštění pracoviště v době přestávky nelze vykládat jednoznačně. Nemá-li zaměst. zajištěno na pracovišti nebo v areálu jídlo, nelze tvrdit, že nemůže v době přestávky opustit pracoviště. V případech, kdy je stravování v areálu zajištěno, je možné, aby v pracovním řádu byl stanoven nebo v pracovní či kolektivní smlouvě sjednán zákaz opuštění pracoviště v době přestávky. Zejména v případech, kdy to vyžaduje bezpečnost práce, ochrana objektu nebo zařízení, charakter pracoviště, je možné připustit stanovení nebo sjednání zákazu opuštění objektu.
    Také to má souvislost s pracovním nebo nepracovním úrazem. Pokud je oběd podáván v areálu a zaměstnanec např. uklouzne a zraní se - jde o pracovní úraz. Pokud jde mimo objekt - nejde o pracovní úraz.

  • 29. 3. 2006 15:40

    Monča (neregistrovaný)

    Re: z jiného soudku-přestávka na jídlo
    Děkuji. Mezitím jsem zjistila,že dle příkazu gen. ředitele je zakázáno opouštět pracoviště za účelem stravování v jiném stravovacím zařízení :-(( Tak jsem se rozhodla opouštět ho z důvodů jiných :-))

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).