Vlákno názorů k dotazu Kapitalizace závazku - moc prosíííííím od bdm - Re: kapitalizace závazku - moc prosííííí *** Nevím, co...

Re: kapitalizace závazku - moc prosííííí
Děkuji, v případě nejasností se ozvu

Re: kapitalizace závazku - moc prosííííí
>>>>>>>dobrý den, prosím o radu a pomoc.
>>>>>>>
>>>>>>>Společnost s.r.o. má závazek vůči fyzické osobě,
>>>>>>>která
>>>>>>>je v současné době společníkem v této s.r.o.. Když
>>>>>>>bude dohoda, že závazek nebude uhrazen (FO se vzdá
>>>>>>>pohledávky), lze tento závazek snížit převodem za
>>>>>>>základní
>>>>>>>jmění s.r.o.? Jak to bude se zdaněním u FO. Kde to má
>>>>>>>oporu v zákoně. Prosím. Společník s.r.o. se chce
>>>>>>>zbavit
>>>>>>>závazku vůči "sobě" a já si nevím rady co s tím.
>>>>>>>Děkuji Honza

>>>>*** To potom ano - kapitalizace pohledávky. Se
>>>>souhlasem VH lze a daňové dopady pak nejsou. U
>>>>společnosti se
>>>>pak původní závazek započte s pohledávkou za
>>>>společníkem z titulu upsaného vl. jmění. U FO se
>>>>vlastně
>>>>pohledávka změní na finanční investici ***
>>>
>>>Děkuji, kapku se do toho dostávám, ale opravdu tento
>>>závazek nebude nikdo danit? A účto 321/411?? a tím to
>>>jako je hotové.
>>>Možná se ptám hloupě, ale nerad bych šéfovi vykládal
>>>hlouposti. Honza
>>
>>***
>>1) Zvýšení ZJ (rozhodnutí VH) - 35x/41x (pohledávka
>>za
>>společníkem a ZJ)
>>2) Pohledávka splacena vložením pohledávky - 31x/35x
>>3) Zápočet původního závazku s pohledávkou 32x/31x
>>***
>
>Děkuji, v případě nejasností se ozvu
---
Při kapitalizaci pohledávky bylo /kdysi/ nutno si odpovědět na jednoduchý dotaz: Zvýšil se majetek toho, kdo vkládá?
Pak se podle odpovědi /ano,ne/ pohledávka u toho, kdo ji kapitalizoval danila.
Dnes není třeba tento jednoduchý dotaz pokládat, vyřešil ho zákon, v § 23/13 říká, kdy se pohledávka u vkladatele daní. A ti ostatní /co vedou účetnictví/ ji daní při vzniku. Prostě nakonec ji zdaní všichni.
---

Re: kapitalizace závazku - moc prosííííí
*** Ano, máte pravdu. Díky za opravu. Nešel by najít způsob, jak tuhle pohledávku prostě proměnit na (nakoupit jí) finanční investici? Díky ***

Re: kapitalizace závazku - moc prosííííí
*** a ještě něco - záleží na titulu, z kterého pohledávka vznilkla? (půjčka, "nedaňová",...) ***

Re: kapitalizace závazku - moc prosííííí
*** :-)) Už jsem to našla - pokyn 190 - záleží na titulu, ze kterého pohledávka vznikla. Vlastně jen ty "daňové" se "dodaňují" ***

Re: kapitalizace závazku - moc prosííííí
Pokud se ptáte takhĺe, zeptejte se na onu dříve podstatnou otázku. Zvýšil se majetek toho, kdo vkládá?

Re: kapitalizace závazku - moc prosííííí
*** Podle mě nezvýšil - jen se jedna pohledávka (ta původní) přeměnila na druhou (za podíl na společnosti). Svým způsobem jsem za pohledávku (budoucí peníze) koupila podíl na společnosti. "Normálně" nákup podílu na společnosti nemá žádný daňový dopad - ten až v momentě prodeje tohoto podílu a to jen po určitou dobu. Já vím, že kapitalizace je vlastně druh postoupení pohledávky a §23/13 mluví jasně. Ale něco mi tu prostě nepasuje :-) ***

Re: kapitalizace závazku - moc prosííííí
*** Já už vím, kde dělám chybu: nedotahuju do konce :-(( Když budeme mluvit o FO a těch "daňových" pohledávkách, tak přece v momentě, kdy získám podíl, tak mi vlastně pohledávka byla uhrazena a tenhle příjem se musí někde objevit, že jo? :-)) ***

Re: kapitalizace závazku - moc prosííííí
*** A už taky vím, proč jsem v té druhé odpovědi tak zazmatkovala: měla jsem trvat na odpovědi, co je to za pohledávka než jsem jednoduše napsala, že není daňový dopad. Setkala jsem se jen s tím, jak "kapitalizovat" půjčky a vůbec mi nedošlo, že se kapitalizují i "daňové" pohledávky. A přitom vím, jak je skoro nemožné se v DE těchto pohledávek zbavit :-)) Díky za lekci .-)) ***

Re: kapitalizace závazku - moc prosííííí
Berete to moc (podvojně), berte to jednoduše, přímo daňově evidenčně - majetek se mu zvýší když ji dostane zaplacenu, anebo ji /tu pohledávku/ kapitalizuje.

Re: kapitalizace závazku - moc prosííííí
*** No jo - beru to jak umím :-)) a jak jste viděl moc mi to nešlo a dost dlouho mi to trvalo :-)) Ale pokud jste četl i to moje ostatní, tak jsem snad došla ke správnému zdůvodnění. Zkrátka mu zaplaceno bylo, a tím je zapotřebí to zdanit. Víte, ale pořád vidím, že jen jeden papír vyměnil za druhý :-))))) Ale už do toho nebudu vrtat :-)) ***