Hlavní navigace

Vlákno názorů k dotazu Náhrada škody při automobilové bouračce od Anonymka - Re: Náhrada škody při automobilové boura 150 tis. -...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 4. 2006 23:43

    Anonymka (neregistrovaný)

    Re: Náhrada škody při automobilové boura
    150 tis. - 136 tis. je 14 tis., tak jakých 30?

  • 12. 4. 2006 9:27

    Vojtech Benes (neregistrovaný)

    Re: Náhrada škody při automobilové boura
    >>Dobry den,
    >>
    >>mozna bude otazka trosku mimo "business", ale
    >>zajimala
    >>by me nasledujici vec: otec mel automobilovou nehodu,
    >>z jeho strany nezavinenou. Byla vymerena skoda na
    >>aute
    >>150tis., jejiz plneni spada podle zakona na povinne
    >>ruceni pojistovny toho, kdo nehodu zpusobil. Auto je
    >>vyrobeno v r. 2000 a pojistovna, kvuli amortizaci,
    >>uhradila pouze cca 136 tis. Rozdil zbyva na otci. A
    >>ted se
    >>chci zeptat, jestli je nejak mozne domoci se onoho
    >>rozdilu, ponevadz ackoli za skodu tata nemuze, musi
    >>platit
    >>cca 30tis (jeste za pujcene auto). Myslite, ze lze
    >>rozdil vymahat na slecne, ktera nehodu zpusobila?
    >>Trebas
    >>ve spravnim rizeni, ci pred soudem? pokud myslite, ze
    >>sem dotaz nepatri, mohl by me nekdo odkazat na
    >>stranky, kde se podobne veci resi? omlouvam se a
    >>mockrat
    >>dekuji za pripadne odpovedi,
    >>
    >>Vojtech Benes

    >150 tis. - 136 tis. je 14 tis., tak jakých 30?

    V puvodnim prispevku jsem jiz uvedl, ze si otec musel pujcit auto, v dobe nepojizdnosti jeho vlastniho, ktere si take pekne musel zaplatit (dalsich asi 10 tis.) - nikoli pausal, ten hradi pujcovne pojistovna, ale amortizaci - cca 4 kc/km.. jezdi dost, cili se mu to dost prodrazilo..

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).