Vlákno názorů k dotazu Koupe obleku od Dáša - Re: koupe obleku nedaňový náklad bez nároku na odpočet...

Re: koupe obleku
Ilono, opravdu si myslíte že to nejde? Mám jednoho, který je finanční poradce, je to FO, podniká na své jméno, v obleku opravdu chodí a myslím že v jeho případě to smysl má, je podle mě logické že pořízení obleku je účelný výdaj, logicky kdyby přišel na jednání v riflích nebo kraťasech, tak na klienta nezapůsobí důvěryhodně. Myslím že když se to nepřehání, tak si jak náklady na oblek, tak na čistírnu obleku na FÚ obhájí.

Re: koupe obleku
Když je oblek používán výhradně při pracovních jednáních pro dosahování, zajišťování a udržování příjmů, tak nákup takového obleku splňuje kritéria §24 odst.1 ZDP a je daňovým výdajem.

Re: koupe obleku
A jak prokážete, že je to výhradně připrac.jednáních? Snad jedině
logem - jmenovkou?

Re: koupe obleku
>>>>>>>>>Teď zase přišel , že to chce na reprezentaci. To ale
>>>>>>>>>taky nejde, nebo se pletu.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>děkuji za radu předem.
>>>>>>>>
>>>>>>>>nedaňový náklad bez nároku na odpočet DPH, klidně
>>>>>>>>takhle může projít daňovou evidenci i účetnictvím
>>>>>>>****
reknete mu, ze az si na ten oblek nasije logo spolecnosti, tak mu to date do N i s odpoctem DPH -chtel reprezentovat, tak at reprezentuje ;)
>>>>>>No jo, ale to by ani jako fO asi nesměl mít v
>>>>>>nákladech a DPH i kdyby tam měl 10 log a to ještě
>>>>>>přinesl boty
>>>>>>a rifle.
>>>>>****
>>>>>to byl vtip... ;)
>>>>>
>>>>>ale snad i FO muze davat pracovni odevy, ne?
>>>>
>>>>Nikde jsem to na zaměstnavatele nenašla, jenom
>>>>zaměstnance a
>>>>společníci s.r.o. vedení jako zaměstnanci.
>>>Ilono, opravdu si myslíte že to nejde? Mám jednoho,
>>>který je finanční poradce, je to FO, podniká na své
>>>jméno, v obleku opravdu chodí a myslím že v jeho
>>>případě
>>>to smysl má, je podle mě logické že pořízení obleku
>>>je
>>>účelný výdaj, logicky kdyby přišel na jednání v
>>>riflích nebo kraťasech, tak na klienta nezapůsobí
>>>důvěryhodně. Myslím že když se to nepřehání, tak si
>>>jak náklady
>>>na oblek, tak na čistírnu obleku na FÚ obhájí.
>>
>>Když je oblek používán výhradně při pracovních
>>jednáních pro dosahování, zajišťování a udržování
>>příjmů, tak
>>nákup takového obleku splňuje kritéria §24 odst.1 ZDP
>>a je daňovým výdajem.
>A jak prokážete, že je to výhradně připrac.jednáních?
>Snad jedině
>logem - jmenovkou?

Samozřejmě prokazování je na podnikateli. Nemusí mít našitou jmenovku, bude stačit, když ten oblek bude mít umístěný ve skříni v kanceláři a ne doma. Kolegové nebo sekretářka přece dosvědčí, že se do obleku převleče vždy před pracovním jednáním. Ze znění §25 ZDP a ani z jeho dalších ustanovení nelze vyčíst, že by nákup obleku nebyl daňový výdaj. Jde o pracovní oděv stejně jako např. montérky.

Re: koupe obleku
>>>>>>>>>nedaňový náklad bez nároku na odpočet DPH, klidně
>>>>>>>>>takhle může projít daňovou evidenci i účetnictvím
>reknete mu, ze az si na ten oblek nasije logo
>spolecnosti, tak mu to date do N i s odpoctem DPH -chtel
>reprezentovat, tak at reprezentuje ;)
>>>>>>>No jo, ale to by ani jako fO asi nesměl mít v
>>>>>>>nákladech a DPH i kdyby tam měl 10 log a to ještě
>>>>>>>přinesl boty
>>>>>>>a rifle.
>>>>>>ale snad i FO muze davat pracovni odevy, ne?>>>>>
>>>>>Nikde jsem to na zaměstnavatele nenašla, jenom
>>>>>zaměstnance a
>>>>>společníci s.r.o. vedení jako zaměstnanci.
>>>>Ilono, opravdu si myslíte že to nejde? Mám jednoho,
>>>>který je finanční poradce, je to FO, podniká na své
>>>>jméno, v obleku opravdu chodí a myslím že v jeho
>>>>případě
>>>>to smysl má, je podle mě logické že pořízení obleku
>>>>je
>>>>účelný výdaj, logicky kdyby přišel na jednání v
>>>>riflích nebo kraťasech, tak na klienta nezapůsobí
>>>>důvěryhodně. Myslím že když se to nepřehání, tak si
>>>>jak náklady
>>>>na oblek, tak na čistírnu obleku na FÚ obhájí.>>>
>>>Když je oblek používán výhradně při pracovních
>>>jednáních pro dosahování, zajišťování a udržování
>>>příjmů, tak
>>>nákup takového obleku splňuje kritéria §24 odst.1 ZDP
>>>a je daňovým výdajem.
>>A jak prokážete, že je to výhradně připrac.jednáních?
>>Snad jedině
>>logem - jmenovkou?
>Samozřejmě prokazování je na podnikateli. Nemusí mít
>našitou jmenovku, bude stačit, když ten oblek bude mít
>umístěný ve skříni v kanceláři a ne doma. Kolegové
>nebo sekretářka přece dosvědčí, že se do obleku převleče
>vždy před pracovním jednáním. Ze znění §25 ZDP a ani z
>jeho dalších ustanovení nelze vyčíst, že by nákup
>obleku nebyl daňový výdaj. Jde o pracovní oděv stejně jako
>např. montérky.Doporučují řešit oblek vnitřní směrnicí, kde je uvedeno, kde je oblek umístěn a kdy je používán.Montérky také nikdo nenapadá,tak proč by jeden oblek za cca 5 let vadit.

Re: koupe obleku
No prokazování bude na něm, ale myslím že to prokáže. Jeho obor podnikání je tak specifický že zde oblek opravdu nutně potřebuje. Jinak problém by mohl být v tom, že nemá kancelář, dojíždí za klienty domů či kam klient potřebuje, on sám má místo podnikání hlášené doma. No však víte jak to s fin. poradci bývá, přijedou za vámi.

Re: koupe obleku
Pro finančního poradce nebude problém prokázat, že nákup obleku je výdaj na udržení, zajištění a udržení příjmů dle §24 odst.1 ZDP. I když oblek bude mít doma ve skříni, pro soukromé účely má přece jiný.

Re: koupe obleku
Pokud nemá kancelář ba ani sekretářku, těžko prokáže, že oblek nepoužívá t a k é pro soukr., účely. Jedině snad by prošla alikvot.část (např. 50% nebo i více ?) pro podnikání. U zde zmiňovaných montérek je to o něco lepší, i když mému švagrovi uznal FÚ pouze 1 montérky, s tím že druhé může použít doma nebo na chatě a nákup druhých montérek neuznal, a vyhodil z nákladů. Na argument, že montérky musí být také vyprány a co si má obléci, pokud jedny montérky dosud neuschly - odpověď byla, ať mu je manželka večer vypere, a ráno vyžehlí!
Kdyby se raději kontrol. orgány zaměřily na velké ryby a nebuzerovaly ryby malé.

Re: koupe obleku
Pro odpověď na otázku "kolik % z toho či onoho oblečení lze dát do daňových výdajů" je nutno brát v úvahu profesi a činnosti poplatníka. Dále intenzitu jeho činnosti, jeho dosahované příjmy a prostředí, ve kterém se podnikatel "musí" pohybovat.

Re: koupe obleku
To ano, ale již v mnoha případech právě mnoho fin. úřadů (středočes.kraj) argumentovaly tím, že lze uznat pouze č á s t nákupní ceny obleku, neboť jde o předmět i soukr. potřeby a neuznány ani argumenty, že pro civilní záležitosti má oblek jiný.