Re: boty
Může mít v nákladech tolik, kolik si obhájí před FÚ. Např. u zedníka jsou pracovní obuv, pracovní rukavice, montérky, ochranná přílba, či brýle výdajem k zajištění a udržení příjmů, neboť tyto ochranné pracovní pomůcky potřebuje (a těžko v nich bude chodit k muzice).
Re: boty
To co je výše uvedeno, je pravda. Správně by to ale mělo být (dle zákoníku práce, který se v přiměřeném rozsahu vztahuje i na OSVČ) tak, že si ona OSVČ vyhledá všechna nebezpečí, která jí z její práce plynou a pokud nejdou odstranit, vzniká tzv. riziko, které se snižuje nebo uplně vylučuje pomocí OOPP (osobní ochranné pracovní prostředky). A tímto vyhodnocením se obhájí před FÚ potřeba nákupu oněch OOPP. Nikde pak již není psáno, jak často je OSVČ fasuje (nakupuje) a jak dlouho mu musí vydržet. Takže zmíněný zedník má nebezpečí: pád něčeho na hlavu (přilba); nebezpečí pádu něčeho na nohy (ochranná obuv); možnost poškrábání, odření, poranění nohou a těla (montérky); nebezpečí rozstřiku malty při omítání (brýle nebo štít); nebezpečí poškození zraku od slunečního UV při řízení vozidla (brýle s UV filtren) atd. Toto vyhodnocení pak musí mít nějakou písemnou formu (stačí i na PC) a to je pak doklad pro kontrolu FÚ. Snad to postačuje. Dobrý večer.
Re: boty
V podstatě souhlasím s odpovědí, ale... Můj bývalý spolupracovník vykonává poradenství v oboru bezpečnosti a ochrany zdraví při práci. Moc jsem toho od něho nepochytil, jen jsem od něj slyšel, že inspektorát BP vyžaduje mimo jiné i tzv.klasifikaci pracovišť co do rizik a mnoho jiného. Je to perfekcionista. Vím od něj např., jak těžké břemeno může pracovník zvednout kolikrát za směnu a různé podobné jiné. Snad se podívat po specialistovi.
ČLÁNKY DO MAILU