Vlákno názorů k dotazu Pronájem auta FO vr.FO - manželé od 1 - Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé Nejdříve si...
-
Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
1 (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
Nejdříve si osvětlete termín - zakoupím na leasing - !
Po dobu leasingu resp. nájmu u finančního pronájmu s následnou koupí najaté věci, auto nemůžete NIKOMU pronajmout ani soukromě ani k podnikání bez souhlasu leas. společnosti.
Pozorně protudujte podmínky les. smlouvy,
Pokud tento souhlas získáte, můžeme diskutovat o dalším.
3,80 za km do "nájmu" resp do výdajů formou náhrady dát nemůžete pouze výdaje za PHM na základě dokladů za nákup. -
Iva (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
Děkuji za odpověď, ale pořídit si auto za účelem jeho dalšího pronájmu určitě jde bez problémů, jelikož málokterá firma, zabývající se pronájmem vozidel, si auta pořizuje za hotové. Ale ptala jsem se také, jestli jde auto pronajmout manželovi, to byla podstata mé otázky, ne jestli mohu s ním podnikat. -
1 (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
U finančního pronájmu s následnou koupí najaté věci,
přechází pronajímaný majetek do vlastnictví nájemce
až dnem dohodnutým v leas. (nájemní) smlouvě a to zpravidla
po úhradě zůstatkové (dohodnuté) ceny uvedené v kupní smlouvě. Do té doby pochopitelně (vozidlo) součástí SJM není. -
bdm (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
*** Myslím, že v minulé odpovědi nebylo napsáno, že MAJETEK je společný ale že NÁJEM je společný :-))) Ale když se (s Vaším dovolením) vrátím ještě k té předchozí debatě, napadla mě jedna otázka a zkuste mi, prosím, na ni odpovědět: domníváte se, že závazek z finančního pronájmu je závazkem společným? Tak jak je definován v §143 Obč.Z.? Kupř. leasing je psaný na manžela, nepodniká a přestane platit. Leasingovka auto sebere ale visí ji ještě neuhrazené nájemné - může soudně a příp. exekučně vymáhat ze společného jmění? *** -
bdm (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé pro
*** V žádném případě nejsem proti fakturaci mezi manžely ale myslím si, že v tomto případě to vhodné není, protože můj názor je, že práva (nájem) si pořizujete společně a podle mě taky finanční pronájem už je forma nabývání majetku a pokud nabýváte do společného jmění, pak bych do toho nešla = nefakturovala bych manželovi *** -
1 (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
>>>>Děkuji za odpověď, ale pořídit si auto za účelem
>>>>jeho
>>>>dalšího pronájmu určitě jde bez problémů, jelikož
>>>>málokterá firma, zabývající se pronájmem vozidel, si
>>>>auta
>>>>pořizuje za hotové. Ale ptala jsem se také, jestli
>>>>jde
>>>>auto pronajmout manželovi, to byla podstata mé
>>>>otázky,
>>>>ne jestli mohu s ním podnikat.
>>>
>>>Připadne mi to divné. Pokud máte SJM, taj ten nájem
>>>je
>>>vlastně Váš společný, tak težko budete manželovi
>>>pronajímat něco co je vlastně i jeho.
>>
>>U finančního pronájmu s následnou koupí najaté věci,
>>přechází pronajímaný majetek do vlastnictví nájemce
>>až dnem dohodnutým v leas. (nájemní) smlouvě a to
>>zpravidla
>>po úhradě zůstatkové (dohodnuté) ceny uvedené v kupní
>>smlouvě. Do té doby pochopitelně (vozidlo) součástí
>>SJM není.
>
>*** Myslím, že v minulé odpovědi nebylo napsáno, že
>MAJETEK je společný ale že NÁJEM je společný :-))) Ale
>když se (s Vaším dovolením) vrátím ještě k té předchozí
>debatě, napadla mě jedna otázka a zkuste mi, prosím,
>na ni odpovědět:
----------------------------------------------------------------------------------
závazek z finančního
>pronájmu je závazkem společným? Tak jak je definován v
>§143 Obč.Z.? Kupř. leasing je psaný na manžela,
>nepodniká a přestane platit. Leasingovka auto sebere ale
>visí ji ještě neuhrazené nájemné - může soudně a příp.
>exekučně vymáhat ze společného jmění? ***
Za těchto, vámi výše uvedených podmínek ANO.
Předpokládám, že v LS nejsou nějaká "překvapeníčka"
Předchozí debata se týkala jiného tematu - je v SJM již během
splácení nájemného?!?!.....- a ještě starší debata - je platevbí kalendář resp. LS závazkem ? v návaznosti na §23/8/b/2 ZDP.
Pokud máte zájem o diskusi a hledání argumentů, zřiďte nové vlákno (nebo thread i když neumím anglicky) a budeme hledat.
Možná se k nám se svými názory a poznatky někdo připojí. -
bdm (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
*** Za nové vlákno to zřejmě nestojí - jen mi to připomnělo debatu, zda podnikající manžel si může uplatnit nájemné (z FL) do nákladů, když je leasing psaný na manželku a nemají zúžené SJ. Na svou otázku (uspokojování leasingovky ze SJ) bych si taky odpověděla, že ANO, že tento závazek je společný, protože nájem (právo) je rovněž společné :-) Děkuji za odpověď *** -
1 (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
>>>*** Myslím, že v minulé odpovědi nebylo napsáno, že
>>>MAJETEK je společný ale že NÁJEM je společný :-)))
>>>Ale
>>>když se (s Vaším dovolením) vrátím ještě k té
>>>předchozí
>>>debatě, napadla mě jedna otázka a zkuste mi, prosím,
>>>na ni
>>odpovědět:
>>
>>----------------------------------------------------------------------------------
>>závazek z finančního
>>>pronájmu je závazkem společným? Tak jak je definován
>>>v
>>>§143 Obč.Z.? Kupř. leasing je psaný na manžela,
>>>nepodniká a přestane platit. Leasingovka auto sebere
>>>ale
>>>visí ji ještě neuhrazené nájemné - může soudně a
>>>příp.
>>>exekučně vymáhat ze společného jmění? ***
>>Za těchto, vámi výše uvedených podmínek ANO.
>>Předpokládám, že v LS nejsou nějaká "překvapeníčka"
>>Předchozí debata se týkala jiného tematu - je v SJM
>>již během
>>splácení nájemného?!?!.....- a ještě starší debata -
>>je platevbí kalendář resp. LS závazkem ? v návaznosti
>>na §23/8/b/2 ZDP.
>>Pokud máte zájem o diskusi a hledání argumentů,
>>zřiďte
>>nové vlákno (nebo thread i když neumím anglicky) a
>>budeme hledat.
>>Možná se k nám se svými názory a poznatky někdo
>>připojí.
>
>*** Za nové vlákno to zřejmě nestojí - jen mi to
>připomnělo debatu, zda podnikající manžel si může uplatnit
>nájemné (z FL) do nákladů, když je leasing psaný na
>manželku a nemají zúžené SJ. Na svou otázku
>(uspokojování leasingovky ze SJ) bych si taky odpověděla, že ANO,
>že tento závazek je společný, protože nájem (právo) je
>rovněž společné :-) Děkuji za odpověď ***
K té připomenuté debatě: můj názor se nezměnil = NE
Argumenty můj názor podporující byly v té debatě.
Pokud je kdokoliv vyvrátí, budu rád. Možná někdo najde
rozsudek nebo stanovisko odlišné od mého názoru.
Váš názor na to, že při leas. splátkách splácí oba manželé
již "svůj" majetek bohužel nesdílím. Obligátní otázka z vašeho
příkladu: "lízingovka sebere" pro neplacení splátek svůj majetek
nebo majetek manželů???? -
bdm (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
*** Můj názor se taky nezměnil - při Vašem ANO jen utvrdil :-))) Nenamítám, že majetek je leasingovky - je, jenže nájemné, i když je vedeno jen na jednoho z manželů, je nájemné společené, jakož i závazek z tohoto nájemného, je závazkem společným *** -
1 (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
Trochu mě s tím společným závazkem zamotal hlavu-kopíruji:
ROZSUDEK NEJVYŠŠÍHO SOUDU ze dne 16. 6. 1999
Vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví zaniklého prohlášením konkursu sp. zn. 31 Cdo 1908/98
a hlavně
Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky
sp.zn. 33 Odo 221/2002, ze dne 26.5.2004) = vejcuc:
Uvedené principy je třeba vztáhnout i na případ, kdy bez právního důvodu je plněna peněžitá částka pouze některému z manželů. Úvahy v tom směru, zda se předmět plnění následně stal součástí společného jmění manželů, když jednomu z manželů bylo plněno za trvání manželství, jsou z pohledu odpovědnosti za bezdůvodné obohacení nadbytečné. Účastníkem odpovědnostního závazkového vztahu z bezdůvodného obohacení zůstává pouze ten z manželů, kterému bylo bez právního důvodu plněno.
Je to obrácené garde i když se to také týka závazkového vztahu,
ale zatím jsem nic jiného nenašel. -
bdm (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
*** No jo - když já se ve Vás nevyznám :-)) Nevím, co myslíte tím "něco". Pokud to má znamenat "cokoli", tak to jo, to já dokážu druhému pohlaví nabulíkovat cokoli. Pokud "něco chytřejší" k tématu, tak to prozatím můžu shrnout takto: máme společný závazek, nájem je taky náš společný a ZDP mi nebrání uplatňovat si "můj" nájem do nákladů, pokud jej využívám k podnikání a v tomto případě pokud splním i podmínky FL. Ten rozsudek, který jste ocitoval níže mi taky dneska přišel (epravo), ještě jsem nečetla ale už když je to o bezdůvodném obohacení, tak ta podstata bude asi o něčem jiném. Zatím díky - taky bude ještě pátrat :-) *** -
1 (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
Z tohoto jejího plodného období pochází i návod k prodeji
auta po soukr. lízingu = § 10 = výdaje jsou všechny leas. splátky
i kupní smlouva po skončení lízingu. Nemáte náhodou obdobnou
"informaci"??? Je to to samé co graver x Jaša o prac. smlouvě. -
bdm (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
*** Já tušila, že to nebude pro Vás to pravé ořechové :-)))). Co se týká toho §10, tak určitě můj názor znáte - tolerují - nebála bych se toho. Co se týká prac. smlouvy, tak fakt nevím, nač narážíte - to jsem nesledovala. No nic - bude hledat dál. Ještě máte nějaká jména "publicistů", která zásadně neberete? Jen ať vím, čeho se u Vás vyvarovat :-))) *** -
1 (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
>>>>>>*** Něco jsem našla, i když je mi jasné, že tohle Vás
>>>>>neuspokojí - je to totiž od Ing. Sedlákové - ale co
>>>>>mě
>>>>>překvapilo je to, že je to už z roku 2002 ***
>>>>Z tohoto jejího plodného období pochází i návod k
>>>>prodeji
>>>>auta po soukr. lízingu = § 10 = výdaje jsou všechny
>>>>leas. splátky
>>>>i kupní smlouva po skončení lízingu. Nemáte náhodou
>>>>obdobnou
>>>>"informaci"??? Je to to samé co graver x Jaša o prac.
>>>>smlouvě.
>>>
>>>*** Já tušila, že to nebude pro Vás to pravé ořechové
>>>:-)))). Co se týká toho §10, tak určitě můj názor
>>>znáte - tolerují - nebála bych se toho. Co se týká
>>>prac.
>>>smlouvy, tak fakt nevím, nač narážíte - to jsem
>>>nesledovala. No nic - bude hledat dál. Ještě máte
>>>nějaká
>>>jména "publicistů", která zásadně neberete? Jen ať
>>>vím,
>>>čeho se u Vás vyvarovat
>>:-)))
>>***
>>Např:
>>http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=138072
>
>*** No tak počkejte - Vy jste napsal odkaz na MOJI
>odpověď. A jak tomu mám teď rozumět? Že já jsem
>publicista, kterého zásadně neberete??? :-) ***
Přečtěte to odshora se zaměřením na
podnikatel
>musí vykonávat pracovní cesty pouze a výhradně svým
>vlastním silničním motorovým vozidlem (vlastnická práva
>musí být schopen prokázat) a toto vozidlo musí také sám
>řídit.
JUDr. Salačová -
1 (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
Co, co >***....:-)) no proto! :-)) *** ????
Snad byste se do podobné pozice "nedrápala" taky?
Nebo až se dostanete na MF tak se tolik změníte?
Víte že tady nemohu sprostě nadávat a tak vám nezbývá nic jiného
než dále publikovat svoje názory na mnohem vyšší úrovni než jsou takové, na které jsem poukázal. Pozn. ONY kecaj za prachy
(blbosti) a vy tady budete pomáhat zadarmo a kvalitně. -
bdm (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
*** To "no proto" bylo oddechnutí, že to nebylo na mě :-)) A Vy si myslíte, že MF je sbírka archeologických exponátů? To těžko. Takže já bych šanci neměla - a proto "stejně jsou kyselé" :-))) Ale kdysi kdosi z východních filozofů řekl: "Neučte se proto, aby jste získali nějaký post ale proto, abyste byli připraveni jej kdykoli přijmout" :-))))))) Takže....kdo ví? :-)))) Dobrou :-) *** -
kn (neregistrovaný)
Re: Pronájem auta FO vr.FO - manželé
Jak jsem si někde přečetla, jestliže se jedná o SJM, nemohou si
manželé mezi sebou fakturovat (ať už se jedná o leasing nebo např.
vedení účetnictví manželkou manželovi apod.)Ten z manželů, na kterého je napsána LS, uplatňuje výdaje na PHM ve skutečné výši.
U druhého bych to asi řešila knihou jízd - počet ujetých km pro podnikání a propočet spotřeby dle TP a ceny PHM. Náhradu 3,80 NE. Leasingové splátky bych úměrně krátila.
BusinessCenter.cz do mailu
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
