Re: Je to tak? Mám to spravně?
Jéjda, asi jsem to pochopila. K 31.10.2005 je diskontní sazba 1%. To zn.že 1.půjčka k 03.11.2005 -550 000Kč,bude úřečena takto: 1*140%=1,4, 550 000*1,4=770kč,tj.že budu měsíčně účtovat úrok 770kč až do navrácení půjčky?U druhé půjčky k 23.12.2005 budu postupovat shodně,že? A na jaký účet tyto úroky zaúčtovat? 211/6xx?? Ve kterém řádku DP se mi toto promítne-úroky? Prosím o radu a konzultaci.
Re: Je to tak? Mám to spravně?
Ne, to není správně. Roční úrok je 7700 Kč, měsíčně 642 Kč. Též záleží na tom, jak a kdy bude částka vrácena (nebo bude spláceno po částech?) Úroky se budou platit měsíčně do pokladny? Pokud nebude vyrovnáno do konce roku, musíte časově rozlišit.
Re: M. a Ilono-prosím o kontrolu
Jednak Vám chci moc poděkovat. Tak k 31.12.2005 naúčtuji do poklady 1.půjčku-550 000kč (3.11) 211/6?? 1245Kč a z druhé půjčky-550 000Kč (23.12.2005) 211/6?? 190 Kč. Že?
Dále ve smlouvě o půjčce je dojednána návratnost nejpozději do 31.7.2006. Časově rozliším takto? Do 31.07.2006 je to celkem 212dnů. Půjčka 2x550 000Kč. 14400:365=39.452, 39,452*212dnů=8 364kč. 384/6?? 8 364kč. Tato částka je, kdyby obě půjčky vrátil najednou až 31.07.2006.Ale jak řešit, kdyby jí třeba splácel měsíčně, jak se v tomto případě počítají úroky? Ve smlouvě je stanoveno, že vrátí nejpozději do 31.07.2006.
Bude to mé časové rozlišení správné, když by to např. v r.2006 měsíčně splácel?
Re: M. a Ilono-prosím o kontrolu
> >Jednak Vám chci moc poděkovat. >Tak k 31.12.2005 naúčtuji do poklady 1.půjčku-550 >000kč (3.11) >211/6?? 1245Kč >a z druhé půjčky-550 000Kč (23.12.2005) >211/6?? 190 Kč. Že? >
ano, i ten druhy urok je OK.
>Dále ve smlouvě o půjčce je dojednána návratnost >nejpozději do 31.7.2006. >Časově rozliším takto? >Do 31.07.2006 je to celkem 212dnů. >Půjčka 2x550 000Kč. >14400:365=39.452, >39,452*212dnů=8 364kč. >384/6?? 8 364kč. Tato částka je, kdyby obě půjčky >vrátil najednou až 31.07.2006.Ale jak řešit, kdyby jí >třeba splácel měsíčně, jak se v tomto případě počítají >úroky? Ve smlouvě je stanoveno, že vrátí nejpozději do >31.07.2006. > >Bude to mé časové rozlišení správné, když by to např. >v r.2006 měsíčně splácel?
moc nechapu, co tim cas. rozlisenim MD myslela, takze se bohuzel nemuzu vyjadrit (nesetkala jsem se s tim)
Re: M. a Ilono-prosím o kontrolu
Ilono, nic se časově rozlišovat nemusí, když ty úroky uhradí ještě ve 12/2005. MD měla možná na mysli, naúčtovat úroky do r.2005 a časově rozlišit, že je uhradí až v r.2006. Jinak Vám přejí hezký den....
>>Jednak Vám chci moc poděkovat. >>Tak k 31.12.2005 naúčtuji do poklady 1.půjčku-550 >>000kč (3.11) >>211/6?? 1245Kč >>a z druhé půjčky-550 000Kč (23.12.2005) >>211/6?? 190 Kč. Že? >> > >ano, i ten druhy urok je OK. > > >>Dále ve smlouvě o půjčce je dojednána návratnost >>nejpozději do 31.7.2006. >>Časově rozliším takto? >>Do 31.07.2006 je to celkem 212dnů. >>Půjčka 2x550 000Kč. >>14400:365=39.452, >>39,452*212dnů=8 364kč. >>384/6?? 8 364kč. Tato částka je, kdyby obě půjčky >>vrátil najednou až 31.07.2006.Ale jak řešit, kdyby jí >>třeba splácel měsíčně, jak se v tomto případě >>počítají >>úroky? Ve smlouvě je stanoveno, že vrátí nejpozději >>do >>31.07.2006. >> >>Bude to mé časové rozlišení správné, když by to např. >>v r.2006 měsíčně splácel? > >moc nechapu, co tim cas. rozlisenim MD myslela, takze >se bohuzel nemuzu vyjadrit (nesetkala jsem se s tim)
Re: M. a Ilono-prosím o kontrolu
***** taky jsem si rikala, ze to bude nejake divne .... no osobne bych nevyplacene uroky uctovana na nejaky zavazkovy ucet , napr.
365 - Ostatní závazky ke společníkům 333 - Ostatní závazky vůči zaměstnancům
