Re: Náklady?
Závazky k zaměstnancům a dodavatelům ano, ale Le nejsou dořešeny. Nemohu nikde najít co s tím. Já si myslím, že by asi leasingovka měla souhlasit, i když jim je asi jedno kdo platí, hlavně, že platí.No prostě jsem přišla na to, že na účetnictví nemám. Vám moc děkuji.
Re: Náklady?
*** Ale nebojte - ono ty převody, prodeje a postoupení jsou samy o sobě složité a pro mnohé z nás :-)) U těch leasingu je možností více ale do většiny má co mluvit leasingovka: 1. další podnájem (z OSVČ na SRO - cena obvyklá a souhlas leasingovky) 2. Klasické postoupení leasingové smlouvy (taky musí leasingovka) 3. Nechat doběhnout leasing a řešit pak (třeba prodej, pronájem - zase ceny obvyklé) 4. Prostě používat pro SRO ale v nákladech se jí to neprojeví 5. U auta, pokud by byla ta FO jednatelem nebo zaměstnancem, používat jej pro pracovní cesty jako auto "jiné než zaměstnavatele" a proplácet dle zákona o cestovních náhradách ***
Re: Náklady?
Děkuji pěkně a přeji dobrou noc. >>> >>>*** Když "prodala firmu", tak to prodala i závazky >>>(převzetí závazků) a i závazky z leasingu? *** >>Závazky k zaměstnancům a dodavatelům ano, ale Le >>nejsou dořešeny. Nemohu nikde najít co s tím. Já si >>myslím, >>že by asi leasingovka měla souhlasit, i když jim je >>asi jedno kdo platí, hlavně, že platí.No prostě jsem >>přišla na to, že na účetnictví nemám. Vám moc děkuji. > >*** Ale nebojte - ono ty převody, prodeje a postoupení >jsou samy o sobě složité a pro mnohé z nás :-)) U těch >leasingu je možností více ale do většiny má co mluvit >leasingovka: >1. další podnájem (z OSVČ na SRO - cena obvyklá a >souhlas leasingovky) >2. Klasické postoupení leasingové smlouvy (taky musí >leasingovka) >3. Nechat doběhnout leasing a řešit pak (třeba prodej, >pronájem - zase ceny obvyklé) >4. Prostě používat pro SRO ale v nákladech se jí to >neprojeví >5. U auta, pokud by byla ta FO jednatelem nebo >zaměstnancem, používat jej pro pracovní cesty jako auto "jiné >než zaměstnavatele" a proplácet dle zákona o >cestovních náhradách >***
