Re: uznatelné náklady při ukočení leasin
*** Bude důležitý ten závěr - jak byla ukončena smlouva? Byla to totální havárie, kdy auto se Vám neodprodávalo? Nebo byla smlouva ukončena s tím, že auto Vám bylo prodáno? A co vyrovnání v případě, že by šlo o škodu (zničení)? ***
Re: uznatelné náklady při ukočení leasin
byla to totální havárie, auto se neodrodávalo, naopak museli jsme doplatit leasing , ale za zvýhodněnou cenu. (dle názoru leas.společnosti, my zvýhodnění nevidíme)
Re: uznatelné náklady při ukočení leasin
*** Pak platí ta moje druhá odpověď. Po dobu trvání smlouvy jsou splátky daňové. Co pojišťovna? A jak přesně zní fa od leasingovky? ***
Re: uznatelné náklady při ukočení leasin
k ukončení leasingu byla vypočtena částka vč.odkupní ceny auta, po započtení pojistného plnění činí rozdíl částku 68500 Kč. (pojištění posláno na LE). Leasingová společnost zvýhodnila cenu ke dni ukončení smlouvy na 48000 Kč, kterou jsme ve splátkách doplatili. Doplatek byl ale proveden v roce 2005,6 a ukončení LE smlouvy bylo v roce 2004. Mohu splátky z roku 2005 vč.doplatku v dalších letech považovat za daňově účinné, i když smlouva byla ukončena v r. 2004?
Re: uznatelné náklady při ukočení leasin
*** Přiznám se, že teď tomu moc nerozumím. Co ta odkupní cena? Pokud se smlouva předčasně ukončujte a předmět odprodává, řídíte se podmínkami §24/4 a 5. Pokud se ukončuje bez odprodeje, pak §24/6. Pokud byla smlouva ukončena v roce 2004, pak splátky jsou daňově účinné (pokud vůbec, viz §24/5) jen do doby trvání smlouvy. Žádné další splátky daňově účinné nejsou. Nerozpuštěná akontace může být škodou (daňovou) jen do výše náhrady od pojišťovny. Chce to přesně jít řádek po řádku podle fa od leasingovky ale především je nutné se podívat, jak ta smlouva byla vlastně ukončena ***
