Vlákno názorů k dotazu Paní BDM prosím jak zjistím zisk? od Docent - Re: Paní BDM prosím jak zjistím zisk? Když uvažuji...

Re: Paní BDM prosím jak zjistím zisk?
Já mám nastavený účet 549 jako nedaňový, takže jako nedaňový taky v tom roce 2003 byl.Chjo....
L.

Re: Paní BDM prosím jak zjistím zisk?
To je detail, správně by na 549 měly být dvě analytiky, do normy a nad normu, daňová a nedaňová

Re: Paní BDM prosím jak zjistím zisk?
Vy nemyslíte zisk, ale Obchodní marži, neboli jak my odborníci říkáme "vejvar" :-).
když vezmu těch 853 194 tržby (604) a mých 237 917 náklady na prodej, tedy 504, tak mi vyjde vejvar 615 277.
Což je 615277/2379,17 = 258 %
těch vašich 3,5 je kolikrát vejvar převyšuje náklady na prodej :-))

Re: Paní BDM prosím jak zjistím zisk?
Jo.-)))) Vejvar,vejvar!!!
Ale těch 5850 má být správně přece na 504,ne?
Norma při. úbytků.
A vy jste vydělil 615 277: 2379,17??? mě vychází jiné číslo!
Je problém, když mám ten 549 účet jako nedaňový?
L.

Re: Paní BDM prosím jak zjistím zisk?
*** :-))))))))))) Promiňte mi smích - ale jsem upřímně ráda, že se toho pan Docent ujal sám :-))) ***

Re: Paní BDM prosím jak zjistím zisk?
Trpělivost nade vše!!!:-)))

To, po čem prahne správce daně:-)
Už si rozumíme:-)
Jde mi o to, když se správce daně podívá na výsledovku, tak podle čeho zjistí jaký "vejvar" máme a potom se asi podívá na nákupní ceny a zeptá se na prodejní,že? A v té chvíli je to kámen úrazu, když zjistí, že NC byla např. 1,311, náš vejvar je 258%, měla bych to tedy prodávat za v pr. 4,69, ale já prodávala např. za 7 a to je to, po čem myslím prahnou, nebo tomu rozumím špatně?

Re: To, po čem prahne správce daně:-)
Vejvar zjistí na 3. řádku Výsledkovky, jmenuje se to oficiálně Obchodní marže a je to rozdíl mezi prodejními a nákupními cenami. Ale bavíme se o p r ů m ě r n é m procentu, tedy něco máte s 258 % přirážky, něco třeba jen s 15 % a něco s tisíci procenty, průměrně ale vaše přirážka dělá 258 % z nákupních cen zboží. Jen nechápu, po čem by měl finančák prahnout :-)). Prahl by po tom, kdyby všichni ostatní kolem vařili za 258 % a vy za 15 %, to by jim bylo divné, jestli neprodáváte na černo a neokrádáte stát o daně z vašeho zisku :-)).

Re: To, po čem prahne správce daně:-)
Myslela jsem tim, že každý rok prahne po to, jestli se to číslo podobá a nápadně nesnižuje:-) Rozumíme si:-)
Jinak jak to ještě vypočítáte procentuelně zpětně? Nějka mi to nevychází,
třeba na příkladu:
koupím za 327,87, prodám za 385.
Je mi jasné že marže je 57.13, ale jak to vypočítáte na procenta?
Díky moooooooooc
L.

Re: To, po čem prahne správce daně:-)
Záleží na tom, z jakého základu vás zajímá to procento, obecně se ve firmách zjišťuje, kolik dělá vejvar z nákupky, tedy nákupka je 100 %, to je těch vašich 327,87, vejvar je 57,13, takže jedno procento z nákupky je 327,87/100 = 3,2787. Vydělím 57,13/3,2787 = 17,42 %. takže jsem vyvařil 17 % z nákupky :-))

Re: To, po čem prahne správce daně:-)
Můžete také 385/327,87=1,1742 a vyjde vám stejných 17% a jsou to jednodušší počty

Re: To, po čem prahne správce daně:-)
Já s počtama problémy nemám, mám tu kalkulačku Casio fx 991W, ta má tolik funkcí, že z nich 99 % neumím ovládat :-)))

A ještě mě napadlo,
Myslíte si, že ta likvidace zbaží je daňově uznatelná? žila jsem v domění, že ne, když mám normálně normu př. úbytků a nad její rámec se mi zkazí zboží.
Díky
L.

Re: A ještě mě napadlo,
No to těžko takhle od stolu říct, každopádně jste jak by řekl FÚ neměli to zboží nechat zkazit, na druhou stranu mne těžko bude někdo nahánět za to, že jsem nedokázal něco prodat a třeba prošla doba expirace. To nedokážu takhle posoudit, tady opravdu záleží na tom, jak FÚ přesvědčite, že to zboží nešlo zachránit ani vyprodat.

Re: A ještě mě napadlo,
Jinak ta norma př. úbytků je na 504,že?
A účtuje se koncem roku 504/132 po inventuře nebo před a nebo je to "šumafuk"?
Takže díky ještě jednou za váš čas:-)
L.

Re: A ještě mě napadlo,
Účtuje se ve chvíli, kdy to zboží vyřadíte, pokud chodíte denně do skladu a vyřazujete, tak denně :-), jinak samozřejmě po inventuře. Jinak správně má být ta 549, analytika "do normy", protože jinak vám to zkreslí právě tu obchodní marži, budete v nákladech na prodej mít zboží, které jste vůbec neprodali .

Re: A ještě mě napadlo,
Aha, my se to dříve učili právě na tu 504.
A tak ten "vajvar" budu počítat bez těch 5850- čili normy př. úbytků?
L.

Re: A ještě mě napadlo,
Vejvar je rozdíl mezi prodejní a nákupní cenou toho, co bylo skutečně p r o d á n o.

Re: A ještě mě napadlo,
Já si myslím: p.s. 265455 + nákupy 247124 mínus
k.s. ke konci roku 80563 = 437866 t.j prodej zboží v nákupních cenách, proti tomu 604853 tržba, t.j.
166987 marže,nebo jak říkáte vejvar, t.j. 38% .

Re: A ještě mě napadlo,
>>>>
>>>>Účtuje se ve chvíli, kdy to zboží vyřadíte, pokud
>>>>chodíte denně do skladu a vyřazujete, tak denně :-),
>>>>jinak
>>>>samozřejmě po inventuře. Jinak správně má být ta 549,
>>>>analytika "do normy", protože jinak vám to zkreslí
>>>>právě tu obchodní marži, budete v nákladech na prodej
>>>>mít
>>>>zboží, které jste vůbec neprodali .
>>>
>>>Aha, my se to dříve učili právě na tu 504.
>>>A tak ten "vajvar" budu počítat bez těch 5850- čili
>>>normy př. úbytků?
>>>L.
>>
>>Vejvar je rozdíl mezi prodejní a nákupní cenou toho,
>>co bylo skutečně p r o d á n o.
>Já si myslím: p.s. 265455 + nákupy 247124 mínus
>k.s. ke konci roku 80563 = 437866 t.j prodej zboží v
>nákupních cenách, proti tomu 853194 tržba, t.j.
>415328 marže,nebo jak říkáte vejvar, t.j. 95% .

Ireně
a) máte tam drobnou početní chybu
b) zapomněla jste na tu likvidaci 194 097
c) tržba je 853 194, ty 604 je účet tržeb
d) mám to dobře já :-)))))

Re: A ještě mě napadlo,
Omlouvám se, malá chyba: tržba je 853194, takže
poč.stav. 265455 + nákupy 247124 mínus k.s. 80563=
437866 t.j. prodej zboží v nákupních cenách, proti tomu tržba 853194, takže marže 415328 t.j. 95%.
Docente, na likvidované zboží jsem nezapomněla, ale to neprodali, a je již zohledněno v konečném stavu zásob na konci roku ve výši 80563, který je o toto zboží nižšíl.

Re: A ještě mě napadlo,
Tak já to vidím jinak:
rozdíl PS a KS zboží 132 = 265455-80563 = 184892. O toto navýším nákupy = 184892+247124 = 432016. Toto je stav, kdy bych žádné zboží nelikvidoval.
V tuto chvíli mám srovnaný stav skladu. Jenže z toho, co mám ve spotřebě jsem část vyhodil, nebyly proti tomu tržby, dle sdělení tazatelky účtováno tuším 549/504, tedy ne proti zásobám a proto ve stavu 132 nevím jakým způsobem by bylo zohledněno. Tedy 504 se mi zmenší na 432016-194097 = 237919.
Tržby 853194, vejvar 853194-237919 = 615275, tj. 258 %, chápu to tak, že jsem tě 853 tis. vyvařil z prodeje pouhých 238 tis. zboží.

Re: A ještě mě napadlo,
*****************
Opravdu? Budu si to muset přečíst příspěvek po příspěvku, něco mi asi uniklo. Nebýt vás, myslela bych si, že je to daňově neuznatelná škoda. Jana F.
**************************

Pro Janu F.
Samozřejmě že je obecně daňově neuznaným výdajem, bavíme se o konkrétním případě, je mi divné, že by nechali polovinu zásob jen tak zkazit, proto radši věren principu opatrnosti (vykládanému ovšem po svém) se do přímé odpovědi na tento dotaz bez znalosti bližších souvislostí odmítám pustit :-)))

Re: Pro Janu F.
****************
Děkuji, já už se bála, že jsem opravdu v té jiné zemi :-) Měla jsem totiž pocit, že si to tazatelka vykládá tak, že je to výdaj. Jinak vy jste to jednoznačně myslím netvrdil. Jana F.
**********************

Re: Pro Janu F.
Asi to vzniklo tím, jak jsme se bavili, že má mít na 549 dvě analytiky, daňovou (do normy) a nedaňovou, tou daňovou jsem vás asi obě zmátl :-).