Re: prosím !!! právníka ohledně podvodu?
Nejsem sice právník, ale pokud jednání má znaky dle §250 (hlavně průkazný úmysl a výše škody), tak ano. Nevyznám se ale ve stavebnictví, takže nevím, jaký je z hlediska možností využití rozdíl mezi privátním klubem a restaurací.
Re: prosím !!! právníka ohledně podvodu?
jo ještě bych to zkusila nahlédnout do kolaudačního rozhodnutí. Tam by mělo být přesně popsáno, jakému účelu má zkolaudovný prostor sloužit. Mělo by tam být i uvedeno jestli tam může být hudební produkce atp. Myslím, že do tohoto dokumentu - pokud jej nemáte jako účastník stavebního řízení máte možnost nahlédnout na příslušném stavebním úřadě. Pokud můžete bojujte - vím jak je nepříjemné, když do sousedství "vtlačí" někdo restauraci - nejhorší je, že když už tam ta restaurace je - těžko se bojuje o její zrušení.
Re: prosím !!! právníka ohledně podvodu?
Ještě si dovolím doplnit jednu maličkost - leč dosti podstatnou ! Není možné provozovat restauraci bez souhlasi místního úřadu, pokud takový souhlas město/obec neudělilo, jsou veškeré smlouvy neplatné !
ČLÁNKY DO MAILU